泽连斯基：当我们在受冻、不断遭受损失时，他们也别想有电、过得舒坦、安宁。 2月8日，泽连斯基在与基辅航空大学师生交流时，有人提问：乌克兰是否有足够资源将其用于打击敌方能源设施，而非军事目标。 2024年春天，乌克兰国防部情报总局的作战室里，大屏幕上跳动着俄罗斯境内能源设施的坐标。随着指挥官一声令下，数十架“火点-M”无人机从隐蔽机场腾空而起，这种航程达1600公里、制导精度0.3米的“空中刺客”，正朝着罗斯托夫的抽油站、伏尔加格勒的炼油厂呼啸而去。 同一时刻，乌军第93旅的热成像无人机正锁定俄军第35摩步兵旅指挥所，当导弹精准击中目标时，指挥部内所有军官瞬间丧生——这种“侦-控-打”一体化作战，早已成为乌军新常态。 能源设施的爆炸声与军事目标的毁灭声，构成了乌克兰反制战略的双重奏。国际能源署的报告显示，俄乌冲突爆发后，乌克兰对俄能源设施的打击频率同比激增300%，目标从分散骚扰转向系统性瘫痪。 这种转变绝非偶然：当俄军用导弹轰炸基辅发电厂时，乌克兰工程师在零下20度的严寒中抢修线路；当莫斯科试图用断电迫使乌克兰屈服时，乌军无人机已悄然飞越边境，将战火引向俄罗斯腹地。 2025年2月7日，罗斯托夫的两个抽油站、军用机场和炼油厂同时遇袭，就是这场“以牙还牙”战争的最新注脚。 乌克兰的底气来自无人机产业的爆发式增长。泽连斯基在基辅航空大学的演讲中透露，全国已有450余家企业投身无人机生产，其中不乏全球顶尖的科技公司。 这些企业不仅研发出“柳叶”侦察型无人机这种“战场眼睛”，更将“火点-M”的航程从最初的800公里提升到1600公里。 更关键的是，乌克兰已正式启动无人机出口业务，2026年将在德国、波罗的海国家和北欧国家设立十个出口中心——这种将战场技术转化为经济支柱的转型，让乌克兰在战争中找到了新的生存逻辑。 但乌克兰的“能源战”远不止于技术层面。当乌军无人机群掠过俄罗斯夜空时，社交媒体上同步传播着新古比雪夫炼油厂燃烧的画面，与乌克兰儿童在废墟中读书的影像形成强烈对比。 这种“合法打击军事目标”的叙事框架，既规避了国际法风险，又赢得了舆论支持。欧盟统计局的数据揭示了更深层的影响：俄罗斯仍供应着全球12%的原油和25%的天然气，但乌克兰的持续打击正迫使欧洲加速能源转型——德国重启煤电站、荷兰提升LNG接收能力，这些被动调整不仅推高了全球能源成本，更可能引发产业链重构。 在这场博弈中，乌克兰的每一步都踩在钢丝上。2025年2月，乌军在俄罗斯境内发动66次袭击，重点从基础设施转向军事基地和武器工厂，这种“精准切脉”的战术，既削弱了俄军战争潜力，又避免了过度刺激国际社会。 但风险同样存在：当乌军无人机在罗斯托夫炼油厂引发大火时，俄罗斯总理米舒斯京却在宣称“2024年经济增长4.1%”——这种经济数据的反差，暴露出乌克兰打击效果的局限性。 泽连斯基在基辅航空大学的演讲中，将无人机产业与国家安全直接挂钩：“欧洲的安全体系正建立在科技与无人机技术之上。” 这句话背后，是乌克兰对战争形态的深刻洞察。当传统军事对抗陷入僵局时，能源设施作为现代战争的“命门”，已成为双方争夺的焦点。乌克兰的选择，本质上是用“以彼之道还施彼身”的策略，打破战场平衡。 这种策略的成效正在显现。2025年2月8日，乌军公布俄军新增损失1210人，攻击强度因损失过大而放缓。但战争的天平不会因此轻易倾斜：俄罗斯仍掌握着战略主动权，乌克兰的能源反击虽能制造痛苦，却难以决定胜负。 当泽连斯基说“当我们在受冻时，他们也别想有电”时，这句话既是对国民的鼓舞，也是对现实的清醒认知——这场关于能源设施的战争，远未到终局。 乌克兰的能源反击战，究竟是改变战局的“破局之刃”，还是消耗国力的“双刃剑”？这场博弈的答案，或许藏在每一架升空的无人机里，藏在每一座修复的发电厂中，更藏在每个普通人对和平的渴望中。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。