女孩从小被邻居收养，跟“大哥”同吃同住二十年，没办过收养证。今年俩人突然领证结婚，婚礼都办完了。养父母一开始气得不行，街坊邻居也炸锅，民政局居然就给盖了章，理由是“没血缘、没登记收养就不算兄妹”网上吵翻天，有人说自由恋爱没错，有人骂乱了伦理，法学教授也下场解释：没登记就不触发禁婚条款。 街坊邻居看了二十年的“兄妹”，突然变成夫妻，谁都一时转不过弯。老人更是接受不了，觉得好好的一家人，怎么就走到这一步，面子上挂不住，心里也堵得慌。很多人骂他们违背伦理，说就算法律不管，人情世故也说不过去，一起长大的情分，怎么能变成夫妻情分。 法律和人情，在这里偏偏走了两条路。按照民法典，只有直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚，拟制血亲必须以合法登记的收养关系为前提。他们没有血缘，也没走正规收养程序，法律上就不是兄妹，不违反禁婚规定，民政局按规矩办事，一点毛病都没有。教授的解释很直白，法律只认登记，不认口头称呼和多年相处的名义。 可伦理这东西，从来不是只看法条。二十年同吃同住，一起被养父母照顾，在所有人眼里就是亲兄妹一样的关系。这种长期形成的家庭身份，不是一张纸就能抹去的。很多人反对，不是不懂法，是接受不了这种情感上的错位，担心以后家庭关系混乱，也怕开了不好的头，让更多类似情况效仿，冲击传统家庭观念。 也有人站在他们这边，觉得两个人没有血缘，成年后自愿在一起，不伤害任何人，法律都认可，外人没必要站在道德高地上指责。感情是两个人的事，只要彼此真心，愿意承担后果，就应该被尊重。养父母后来也慢慢松了口，毕竟是养了二十年的孩子，生气归生气，终究还是希望他们过得安稳。 法律保障婚姻自由，也明确了亲属关系的认定标准，可社会公序良俗、家庭情感，同样是生活里重要的部分。合法不等于完全合情理，情理上难接受，也不能强行否定法律的效力。真正难的不是判对错，而是怎么在规则与人情之间找到平衡，既不违法，也不伤害最亲近的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。