家贼难防啊！四川攀枝花，大爷将自己11.5万元的积蓄交给儿媳，让她代为保管，儿媳承诺会将钱存入银行，并把每年的利息给老人。谁知，三年后老人突然离世，儿媳就闭口不提存款和利息的事情。几年后，儿媳提出离婚，既然不做一家人，自然没理由再管钱，婆婆要求她归还大爷的存款和利息，共计15万元。没想到，儿媳竟然厚着脸皮表示，已经过了诉讼时效，而且，钱已经花的差不多了。婆婆咽不下这口气，告上法庭。 2017年的时候，雷大爷年纪大了，总觉得自己记性越来越差。 手里攥着11.5万元存款，天天担心，放家里不安全，自己又弄不明白银行那些复杂的手续。 儿子常年在外忙工作，他琢磨着儿媳周某平时心思细，家里大小事打理得井井有条，于是想着，交给她保管肯定靠谱。 雷大爷找周某说起这件事，周某一口答应下来，拍着胸脯保证，这笔钱会帮公公存到银行，每年利息一分不少给老人家送过来，绝不动用本金。 听完这话，雷大爷特别开心，觉得自己没看错人，当场就把11.5万元现金交给了周某，周某也按约定写下了一张《保管条》。 《保管条》上白纸黑字写着：今替老爷子雷某保管现金115000元，存入银行，每年利息送入雷某手中。 那几年，周某确实按约定给雷大爷给过两次利息，雷某心里一直挺踏实的。 可没想到，2020年6月雷大爷突发疾病去世了，从那之后，周某再也没提过保管款的事儿，利息自然也没了踪影。 雷大爷老伴徐大娘虽然心里有些不高兴，但考虑到，周某毕竟是自家儿媳，也不好主动撕破脸去要钱。 直到2024年7月，周某和雷大爷的儿子离婚了，彻底不是一家人了。 徐大娘和儿子都觉得，这笔钱是雷大爷生前的积蓄，现在周某已经不是自家人了，没道理再占着，必须还给他们。 于是，他们好几次找到周某讨要这笔钱，可周某要么避而不见，要么就找各种理由推脱。 母子俩实在没办法，只能把周某告上了法庭，要求她归还11.5万元本金，还要按照4.25%的年利率支付从2017年以来的利息，算下来一共15万多。 法庭上，双方吵得不可开交。 徐大娘拿出那张《保管条》表示，上面白纸黑字写得清清楚楚，就是保管关系，现在老爷子不在了，周某就得把钱还给继承人。 周某却反驳说，从2017年到现在都过去7年多了，早就过了3年的诉讼时效，法院不该再管这事。 而且，这笔钱本来就是自己帮雷某收回来的欠款，当初就说好了可以用来贴补家用，雷某去世后剩下的钱要留给孙女当学费和生活费。 为了证明自己的说法，她还拿出了自己手写的笔记本，上面记着：2018年2月，带雷某到昆明旅游，费用从保管的款项中扣除4082元；2018年9月，雷某从周某处拿走2万元；2018年1月，支付利息1500元；2019年3月，支付利息1500元。 但是，她说的这些都是周某自己写的，没有雷某的签字，谁知道是不是真的，徐大娘根本不信。 法院经过审理后认为，《民法典》第899规定：寄存人可以随时领取保管物，当事人对保管期限没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时请求寄存人领取保管物；约定保管期限的，保管人无特别事由，不得请求寄存人提前领取保管物。 本案中，周某写的《保管条》未约定保管期限，属于不定期保管合同，寄存人雷大爷及其继承人可随时主张返还。 诉讼时效自权利人首次主张返还且遭拒时起算，故周某提出的诉讼时效抗辩不成立。 周某手写的记录没有雷某的确认，也拿不出其他证据，不能当成扣除款项的依据。周某说的那些约定，也没有证据能证明。 之后法院查明，雷某的继承人是徐大娘、儿子和女儿，儿子和女儿都书面表示放弃继承，这笔钱的权益都归徐某。 至于利息，因为《保管条》里说的是存银行拿利息，这些年银行一年定期存款平均基准利率是1.5%，徐某要求的4.25%太高了，法院不支持。 最后，法院判决：周某需还徐大娘11.5万元本金，还要按照年利率1.5%，从2017年1月1日开始算利息，直到钱全部还清为止。