内娱最近怪事频出，有个嘉宾在活动上安静坐了 5 个小时，全程没碰手机，也没提前离场，最后竟被不少人骂 “装”。如今，守规矩反倒成了异类，这事任谁看都觉得离谱。活动虽没规定必须全程坐满，但守规矩也不该被指责。这场活动时长不短，5 个小时里，艺人嘉宾和工作人员都有人轮番休息。可这位嘉宾自始至终端坐在座位上，认真观看表演，适时鼓掌，身边人换了一批又一批，他都没想过提前离场。渐渐地，嘉宾席空了，工作人员甚至坐到了空着的嘉宾席上，因为没人觉得会有人全程坚守。镜头扫过时，偌大的嘉宾区只剩他一人，显得格外突兀，也因此成了众矢之的。有人把这段视频发到网上，评论区瞬间炸锅。不少人留言说他作秀、“装清高”“不合群”，还说他故意衬托他人没规矩。可他只是做好自己，没打扰别人、没破坏秩序，就因这份坚守被贴上负面标签。其实，这反映出内娱风气变味了。现在很多内娱活动，成了艺人拼流量、攀关系的秀场。有人台下寒暄拉资源，无心看表演；有人为刷存在感摆姿势，镜头移开就敷衍；更有大咖随意提前离场。提前离场、台下玩手机这些原本不合规的行为，成了常态，守规矩的人反倒格格不入。数据显示，去年近三成艺人在活动或晚会上提前离场，理由多样，却不顾现场秩序和他人感受。此事发酵后，网上分成两派。一派感慨社会似乎不需要守规矩的人了，道德滑坡，坚守本心成少数，这是劣币驱逐良币。他们担心守规矩被嘲讽，会让更多人不愿守规矩，内娱风气会更差。另一派则认为这种活动本身不值得坚守。很多活动背后暗潮汹涌，有人为流量不择手段，主办方也会挑事。在他们看来，识时务者为俊杰，不必死守规矩，以免成异类，毕竟在流量至上的内娱，太死板易被排挤。两派观点都有道理，但这场争论背后，有个问题更值得深思：何时起，守规矩要争论对错？认真对待一件事成了 “装”？这种现象不止在内娱，生活中也偶有发生，只是内娱更明显。有人说他的坚守是清醒，在浮躁内娱守住本心不易；也有人说他死板，不懂变通会被淘汰。没人知道他当时想法，或许他觉得来了就该认真对待，或许他习惯守规矩，没想过讨好或博关注。这场争论尚无结果，却让更多人反思，内娱需要何种风气，该推崇何种行为。是随波逐流、敷衍了事，还是坚守本心、恪守规矩？守规矩真是 “装” 吗？识时务者就一定更值得认可吗？欢迎在评论区分享你的看法。