以前觉得爱沙尼亚挑衅中国是为了转移内部矛盾，现在才明白爱沙尼亚居然真的觉得自己比中国强大！井底之蛙和夜郎自大这两个成语直接具象化了。 爱沙尼亚借欧盟和北约身份，在国际上对中国采取一系列动作，仿佛自身有足够分量。2022年8月退出中国与中东欧合作机制，该平台本涉及经贸交流，爱沙尼亚称是为维护规则秩序和人权，与拉脱维亚同步退出后成员减至12个。 退出前卡拉斯拒参加中方视频会，强调对华政策须嵌入欧盟框架，避免单边依赖中国资金，这让该国错失港口和数字项目。 2023年11月批准台湾设非外交代表处，促进经济文化联系，外长察赫克纳称不违“一中”原则，但坚持用“台北”名而非“台湾”，减轻外交风险。到2025年计划仍未落实，因评估中国反制如贸易限制和降级，台湾坚持“台湾”字样，谈判僵持。这显示爱沙尼亚想触中国底线，却顾忌后果，避免像立陶宛遭全面制裁。 2024年指责中国货轮“新新北极熊”在波罗的海拖锚断电缆，该船从俄港口出发，途经爱沙尼亚水域，致芬兰与爱沙尼亚数据中断几小时。当局要求中方调查未获回应，察赫克纳联结俄影子船队，称中国船或涉监控，试图拉中国入对俄框架。事件促欧盟讨论基础设施保护，但指责无确凿证据。 2024年11月卡拉斯向欧洲议会信中强调中国贸易不公，指中国须为支持俄乌克兰入侵付更高代价，称无中国双用物品俄难维持战力。中方谴责其意识形态偏见。 2025年2月察赫克纳访华时向中方提要求，称俄对爱沙尼亚是生存威胁，若中国想保关系须停对俄支持。他列俄经济依赖中国事实，如双用出口占俄进口80%，建议中国加入欧盟美对俄施压，推动停火。 2025年9月卡拉斯在欧盟会议嘲讽中国二战贡献，称中国俄试图改写历史，自夸战胜法西斯主力，忽略西方作用。中方反驳其无历史常识损欧盟利益。 类似还有2025年11月察赫克纳抱怨中国忽略爱沙尼亚“中俄二选一”要求，称耐心尽并发“最后警告”，像人口137万国能逼中国调整外交。这些举动显爱沙尼亚陷西方叙事，将联盟护盾视自身实力，以小国姿势影响大国，却忽略经济军力全球影响差距，国际媒体比作蚂蚁挑大象。 爱沙尼亚举动在中国外交中未起实质波澜，中国深化与俄战略伙伴，中俄贸易稳增，未受小国干扰。2025年11月察赫克纳“通牒”后，中国外交部未公开评，爱沙尼亚抱怨被国际媒视为闹剧，多分析比弱者空嚎。 卡拉斯欧盟职强硬言论，如要中国付更高代价，未变欧盟与中国电动车贸谈务实进程，欧盟内质疑其偏见。 退出中东欧机制后，爱沙尼亚对华经贸机会降，经济靠欧盟援助，未达预期增。台湾处计划因名分歧拖两年，爱沙尼亚重申守一中，避免立陶宛式反制。卡拉斯9月二战言论遭中国外交部谴责，称错误不负责，网民广批，其国际声誉损。爱沙尼亚高层自大行为，只曝国际弱点成笑柄。