美国众议院周一以395票赞成2票反对，通过《保护台湾法案》。我还以为是要向大陆军事摊牌，宣示一旦战争爆发，美军将出兵阻止大陆"入侵"。但点开一看，原来是国会要透过国际金融体系制衡中国大陆"对台湾的威胁"。真是弱爆了。这个"保护台湾法案"，不如直接叫"军事放弃台湾法案"。 评几句： 嘴上喊"保护"，手里递的却是金融制裁清单，这剧本连好莱坞都不敢这么写。 本质是"战略模糊"的遮羞布被扯下来了。说白了，美国政客既想拿台湾当棋子，又怕真被拖进火坑，于是搞出个"经济威慑"的替代方案。真正目的就是既赚足政治眼球，又不承担军事风险——典型的"既要吃红利，又要保平安"。 一边在台海问题上反复横跳，一边连"协防"二字都不敢写进法案；一边对台军售赚得盆满钵满，一边让台湾老百姓承担地缘政治的代价。这种"保护"， protect的是谁的利益？ protect的是军火商的订单，是政客的选票，唯独不是台湾海峡的和平。 他们嘴上讲"基于规则的国际秩序"，现实却是把SWIFT系统武器化，把金融体系当棍棒。归根结底，这是霸权焦虑下的老把戏：军事选项太贵，热战风险太大，于是换个赛道继续搞"以台制华"。 但后果谁来买单？台湾渔民的生计、两岸经贸的纽带、亚太产业链的稳定，全都要为这场"低成本表演"陪葬。真到了关键时刻，395张赞成票能换来一艘航母吗？2张反对票能阻止一场危机吗？ 别被"保护"二字带节奏。历史早就证明，当棋子变成弃子，从来不需要提前通知。 华盛顿的政客们，你们真信这套能吓阻谁？台湾同胞真觉得这是"安全承诺"？谁在得利，谁在冒险，还不清楚吗？ 你站哪一边？说说理由。