DC娱乐网

别上了他们的当   金灿荣教授:到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生

别上了他们的当   金灿荣教授:到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生才好,每年出生三四百万就行了,出生一百万才好,如果是这点出生人口,今后对经济社会会产生多大的危害知道吗?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 我们不能忽视的是劳动力短缺的问题。如果出生率持续走低,未来劳动力市场将会越来越吃紧。 你可以想象一下,今天社会的每个行业都离不开人力支持,但如果这批人越来越少,谁来支撑这个庞大的社会机器? 生产线上的工人、街道上的服务员、医院里的医生护士、甚至是教育行业的老师,这些岗位的缺口谁来填补? 到时候,企业为了找到合适的员工,可能会大幅提高薪资待遇,但劳动力市场上的供给始终无法满足需求,经济增长就会因此受到制约。更严重的是,技术和产值可能也会停滞不前,国家的竞争力将大大削弱。 再说科技创新。现代社会的科技进步离不开大量的年轻人才。如果人口持续减少,尤其是年轻人口减少,科技创新的动力就会减弱。 年轻人是创新的主力军,他们有活力、有想法、更敢尝试。没有足够的年轻人口,我们的科技公司会面临人才短缺,研究的投入也会受到制约。 科技创新逐渐沦为“奢侈品”,只有少数行业能得到关注和发展,甚至可能会导致产业的“老化”。没有了足够的年轻力军,社会的创新动力也会停滞,国家在全球竞争中的地位不言而喻。 再来是社会结构的问题。人口老龄化已经是我们不得不面对的事实,但如果出生率继续下降,老龄化问题就会变得更加严重。 试想一下,如果一个社会中,老人占了大多数,而年轻人却越来越少,那这个社会的活力在哪里? 如果年轻人都要承担更多的养老负担,社会矛盾就会加剧,民众的负担也会加重,国家的社会福利体系也会陷入困境。 比如养老院的床位不够,医护人员无法满足需求,社会福利也会变得异常紧张。最终,这个社会的稳定性可能会受到威胁,甚至引发大规模的社会动荡。 看似人口减少带来的“好处”,实际上是非常短视的,根本无法应对长期的社会发展需求。我们不能为了眼前的“精简”和“环保”而忽视了国家未来发展所需的充足人口支持。 现在很多人推崇低出生率,觉得这可以解决很多社会问题,殊不知,这种“聪明”的做法就像割掉一只脚的老虎,眼前看着轻松,结果却发现越走越吃力。 解决生育负担的关键,并不在于接受低出生率带来的长期风险,而在于通过政策优化来应对挑战。 比如完善社会福利政策、提供更好的育儿支持、促进女性和家庭的就业平等,这些措施才能真正缓解生育压力,激励年轻家庭敢于生育,激发社会的活力。不能简单地推崇低出生率,而是要以更加科学、更加负责任的态度去看待生育问题。 人口才是一个国家最宝贵的资源,毕竟只有人,才能推动技术进步、维持社会运转、保障经济稳定。每一代人的年轻力量,都是国家未来竞争力的基石。 如果只是一味地追求低出生率,忽视了人口带来的潜在价值,最终只会让国家丧失创新活力,陷入“人力短缺”的困境,甚至走向“社会失衡”的风险。 所以,真正要解决这个问题的关键,还是得从国家政策的优化入手。不是以“少生为佳”为目标,而是通过更好的政策设计,消除生育的顾虑,降低育儿成本,激发年轻人的生育热情。政策的改进,尤其是对妇女、儿童以及家庭的支持,才是保证社会可持续发展的关键。 这不是一场简单的辩论,而是事关国家未来的生死攸关的议题。我们不能只看眼前的轻松,而忽略了未来可能带来的灾难。低出生率看似是解决问题的捷径,但其实这条路比我们想象的更危险。 别再盲目跟风了,低出生率对我们未来的经济、科技、社会,甚至是国家的稳定,都会带来深远的影响。 信息来源:金灿荣《人口结构与国家竞争力》公开讲座实录(2025年5月)