四川攀枝花，公公将11.5万交儿媳保管并立条约，儿媳离婚后赖账称过时效、钱已用。婆婆起诉，法院最终会如何审判？ 四川攀枝花，徐女士丈夫雷某把11.5万现金交给儿媳周某保管，周某写了《保管条》，承诺存银行、每年给雷某利息。之后几年，周某确实按约定给了利息，公婆也没多问存款细节。 后来雷某突然去世，周某没还这笔钱，也停了利息。时过4年，周某和徐女士的儿子离婚，徐女士找周某要11.5万和利息，周某总推脱，还说“过了3年诉讼时效，一分没有”，又说钱是替雷某收的借款，部分用在公公开销，剩下的要给孙女，还拿出自己写的支出记录，但没雷某签字。 徐女士气不过告到法院，那么法院将会怎么审判？ 周某写的《保管条》是关键证据，没违反规定就有效，而且条子里没说保管多久，所以过了诉讼时效的说法根本不成立，法院不认可很合理。 还有周某自己写的支出记录，没雷某签字，又没其他证据证明，法官自然不会信。就算是家人，涉及钱的事也得留正规凭证，光靠嘴说或自己记账没用。 法院最终判儿媳还本付息。 一开始公婆是信任儿媳才把钱交出去，结果离婚后儿媳想赖账，好好的亲情闹得对簿公堂，多不值。 其实家人之间保管钱财，提前把规矩说清，比如能不能用、怎么还、利息怎么算，再写个书面东西，后续就不会有这么多麻烦。 亲情很珍贵，但涉及钱财别含糊，明明白白办事，才能既不伤感情，又不亏钱财。