若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。美国战略与国际研究中心作为华盛顿知名智库，成立于上世纪六十年代，专注全球安全议题。机构专家通过兵棋推演评估潜在风险，提供政策洞见。 美国战略与国际研究中心，简称CSIS，从1962年成立到现在，一直盯着全球安全热点。他们的专家用兵棋推演模拟各种冲突场景，比如东亚地区的潜在摩擦。虽说他们最出名的报告是2023年关于中国大陆对台湾地区动手的模拟，但里面牵扯到日本，因为日本离得近，美日同盟绑得紧。要是中日因钓鱼岛擦枪走火，日本很可能拉美国下水。 CSIS的推演跑了24次，大多数情况下，美国、日本联手挡住了进攻，但代价巨大，美军损失上百架飞机、几十艘船，好几万士兵。放到中日场景，日本本土没直接挨打，美国可能更犹豫，但条约上美国得保日本领土，包括钓鱼岛。 美国国务院多次表态，钓鱼岛适用于美日安保条约第五条，这意思是如果有人动，日本喊一嗓子，美国就得帮忙。日本这几年军费涨得飞起，2025年国防预算超8万亿日元，买了不少美国武器，自卫队从防御型转向能打出去的架势。日本还跟澳洲、英国搞AUKUS合作，拉拢印太国家，目的是围堵中国影响力。日本的国际支持主要靠美国这个大哥，加上菲律宾、越南这些在南海跟中国有疙瘩的国家，可能暗地里帮腔。 话说回来，美国真会为几块礁石拼命吗？历史上看，美国帮盟友出兵的例子不多，更多是卖武器、给情报。CSIS报告里强调，美国介入得快，损失就小，但国会得批准，总统得下决心，这中间有太多变数。日本自己也知道，光靠美国不保险，所以加强跟韩国的情报共享，尽管两国历史恩怨多。 韩国对日本没好感，但美韩日三边合作在2025年达沃斯论坛上又提了一次，韩国总统李在明上台后，虽然亲中一些，但还是得顾美韩同盟，不太可能公开帮。印度呢，跟中国边境争端没停过，2025年还加了军费，加入四方对话，跟日本关系暖和，要是中日打，印度大概率站日本一边，卖武器或封锁马六甲海峡。 中国这边，支持更接地气，主要靠经济牌和法理。钓鱼岛的历史，从明朝就是中国的，1945年开罗宣言和波茨坦公告要求日本归还二战抢的地，中国外交部反复强调这点。 国际上，俄罗斯跟日本有北方四岛问题，2025年俄日谈判又崩了，普京公开说支持中国立场，中俄军演在东海边上搞了好几次。要是开战，俄罗斯可能给中国情报或卖油气。东盟国家呢，泰国、马来西亚这些跟中国贸易多，2025年RCEP贸易额破纪录，他们警惕日本军扩，但更怕中国生气，切断供应链，大多会中立，呼吁对话。欧洲国家，法国、德国重申一个中国原则，英国跟日本签了防务协议，可能口头支持日本。 总体看，中国赢得的支持多在发展中国家，靠一带一路拉关系，非洲、南美不少国家经济上靠中国，不会公开帮日本。日本的盟友圈小，但质量高，美国的军力全球第一。CSIS推演显示，亚洲力量对比会变，要是中国赢了，印太格局多极化，美国影响力下滑，日本得低头。 话说，国际支持不光看国家，还看舆论，社交媒体上钓鱼岛话题热，年轻人观点分化。中国经济体量大，拉支持容易，日本文化输出强，但军国主义历史让人忌惮。