一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三 基辛格警告中美开战时，美国盟友体系松散，仅三个国家可能站队参战。这源于他冷战经验，美苏对抗中盟友作用有限。现今格局下，美英澳三边伙伴关系最紧密。澳大利亚跟随美国参与多场战争，如伊拉克和阿富汗，近年加入AUKUS获核潜艇技术。 但澳政府声明不自动介入台海，仅限于防御合作。英国与美情报共享深厚，但亚太投射力弱，仅政治支持和海军巡航。基辛格在达沃斯论坛指出，这些国家站队不等于派兵，各国优先本国利益。泰国与中国装备采购和联合演习密切，坚持中立外交。韩国总统拒绝会见佩洛西，展示平衡立场，避免激怒北京。 美国试图通过亚太部署威慑中国，如增设导弹基地，但国防报告强调军事交流防误判。中国高超音速导弹射程覆盖关岛，美方承认拦截难度大。智库推演显示美军介入代价高，经济损失万亿美元。基辛格2023年访谈比作一战前僵局，联盟僵化易致灾难。 他呼吁中美AI合作，共同管控风险，避免技术竞争升级。历史教训如一战显示，小事件可引发连锁反应。中美核大国身份使全面轰炸不现实，仅为舆论工具。竞争焦点在经济科技，全球治理需两国协作，如气候和疫情议题。 基辛格强调中美不应互视为对手，否则损害双方人民。他在北京会见国防部长，讨论和平共处必要性。美国盟友多基于利益，许多欧洲国家专注本土，如德国和法国不愿亚太卷入。日本民调显示反对作战，政府限基地使用。韩国受条约约束，优先半岛稳定。 泰国经济依赖中国，不会选边。美英澳虽绑定，但英国远距亚太，澳担忧本土安全。基辛格冷战亲历，推动缓和政策，如反导条约签署。他认为拉小圈子无益，力量平衡靠实力而非盟友数量。中国防御体系成熟，美指挥官公开表达压力来源。