就在刚刚， 俄罗斯外长拉夫罗夫发布了， 2月11日，俄外长拉夫罗夫的一番话，让本已到期的《新削减战略武器条约》（New START）再次成为焦点。 他表示，虽然该条约已于2月5日到期失效，但俄方仍愿将核武数量控制在条约限额内——前提是，美国也这么做。这番话，既是姿态，也是算计。 评几句：这根本不是“俄方大度”，而是一次有保留的示好。 俄方嘴上说“愿意遵守”，手上却把球踢回美国那边，意在告诉世界： “不是我俄罗斯不想守规矩，是美国逼我走到这一步。” 在当前美俄高度不信任的背景下，这种“我不动，你也别动”的姿态，既是给外界看的，也是给美国看的。 要理解这步棋，得先知道这个条约是什么来头： 2010年签署，2021年延长至2026年2月5日。它是美俄唯一的军控条约，曾规定双方部署的战略核弹头不超过1550枚、运载工具不超过800件，并设有核查机制。 2023年俄方宣布“暂停履行”，核查已停摆。今年2月5日到期后，条约在法律上已失效，不再有强制约束力。 简单说，过去是“有合同管着”，现在是“靠自觉”。 有人误以为条约失效就“天下大乱”，这低估了核军控的价值。 正面看，条约的成效非常硬核： 将美俄战略核武压至半个多世纪以来的最低点，双方基本按限额执行。 作为全球“战略稳定器”，为国际军控体系提供了重要支撑。 通过数据交换和核查，让对方知道“底牌”，避免误判。 军事专家滕建群直言，条约失效，美俄间将出现“战略不稳定真空”，很可能引发新一轮军备竞赛。 反面看，失效的风险是实打实的： 失去硬性约束，双方可能加速扩充核武库、研发新装备。 核查中止，透明度下降，军事摩擦时更容易因误判走向极端。 冲击全球核不扩散体系，给其他国家发展核力量提供借口。 俄方的态度变化，是一场步步为营的博弈。 2023年俄方宣布“暂停履行”条约，理由是美方要求俄方遵守，自己却“随心所欲”。 2025年9月普京提议将条约再延长一年，美方未予回应。 2026年2月5日条约到期失效。俄方称出现“真空期”，但会“采取负责任立场”，并继续对话。 2月9日俄副外长里亚布科夫表示，“尚无理由”启动新条约谈判，因为美方认为旧条约“已过时”。 2月11日拉夫罗夫提出“有条件遵守限额”。 俄方的算盘很清晰： 1. 占据道义高地：通过“暂停”而非“退出”，表明自己仍愿谈判，将僵局责任推给美国。 2. 保留谈判筹码：“有条件遵守”既是防止局势失控的保险，也是逼迫美国在谈判中让步的筹码。 3. 应对美方策略：美国国务卿鲁比奥要求“全新条约”，特朗普也主张搞“改进且现代化”的新协议。俄方看穿这是想摆脱旧约束，自然不急于接招。 奉劝那些想靠军备竞赛维持优势的人： 别再玩火了。历史早已证明，军备竞赛没有赢家，只有输家。 也呼吁所有爱好和平的国家： 要清醒认识到，真正的安全不是靠多造几枚核弹，而是靠有效的军控、对话和合作。 拉夫罗夫的“有条件遵守”，是悬崖边的一次刹车尝试。但光一方踩刹车没用，需要美俄都把脚放上去，更需要国际社会共同喊话：别再往悬崖冲了！ 这盘棋，还远没到终局。