2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体的都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？ 评几句： "按捺不住"这个词用得妙——日本政坛的跳梁小丑们，等这个机会怕是等得脖子都酸了。 说白了，这次慕尼黑之行就是一场精心编排的"碰瓷式外交"。一边派两个大臣级别的高官去欧洲刷存在感，一边放出风声试探中国反应，想制造"中方拒绝对话"的舆论把柄。这种老把戏，东京演了多少回，真当别人看不穿？ 茂木敏充是谁？是当年跟着美国跑、在涉华问题上跳得最高的那批人。小泉进次郎更不用说了，政坛短命鬼的典型，靠爹上位、口号治国，在防卫大臣位子上没干出几件实事，炒作"中国威胁"倒是业绩满满。 为什么现在急着去慕尼黑？因为特朗普2.0的不确定性让东京慌了神。一边怕被美国抛弃，一边又想借欧洲舞台给自己加戏，本质上是典型的集团政治焦虑——离了主子心里没底，非要拉帮结派找安全感。 他们嘴上说着"对话大门始终敞开"，现实却是军舰闯完钓鱼岛又去南海搅局；一边派政客满世界嚷嚷"中国不透明"，一边自己加速突破专守防卫、把导弹架到离台湾岛最近的地方。这种双标，连日本国内都有媒体看不下去。 慕尼黑安全会议是什么场合？原本是讨论欧洲安全的，现在被日本硬生生塞进了亚太议题。真正目的是什么？是把"中国威胁"的剧本搬到国际舞台，配合某些势力搞泛安全化叙事，为扩军修宪铺路。 但东京忘了一件事：外交不是追星，不是谁露脸多谁就赢。中日之间有没有对话，从来不取决于慕尼黑的一张合影，而取决于日方有没有停止那些损害中国核心利益的实际动作。 如果见了，他们回去会不会吹成"外交突破"？如果不谈，他们会不会倒打一耙说"中方傲慢"？这种预设了陷阱的"邀请"，本身就是政治算计。 归根结底，某些政客把双边关系当成了个人政绩的提款机，把地区稳定当成了选举筹码。但历史反复证明：靠炒作外部威胁续命的政权，往往摔得最快。 最后想问：当日本一边派高官"求对话"一边派军舰闯红线，这种"两手策略"到底想骗谁？如果慕尼黑真成了"碰瓷现场"，谁该为浪费的外交资源负责？中日关系的症结，是一张合影能解决的吗？