近水楼台先得月，又一波“星二代”强势登场。

邵兵的儿子邵子恒，参加《王牌对王牌》录制，和老戏骨唐国强荧幕同框。

董璇的女儿高舒乔（小酒窝）年仅9岁已出演多部影视作品。

陈思诚和佟丽娅的儿子陈奕橦（朵朵）参加大湾区电影音乐晚会演出，毫不怯场。

再加上前不久小沈阳女儿沈佳润在韩国首张专辑、陈奕迅的女儿陈康堤发行首支单曲、苏见信的女儿苏祐姫发布首支单曲、黄磊的女儿黄忆慈参演文艺片、陈冲的女儿许文姗正式投身演艺圈……

此外，一张《上城士》杂志的照片（图十），也引发大家的好奇——因此在这张照片中，除了大家所熟悉的老戏骨惠英红之外，围绕在她身边的8个孩子，有好几个，都是“星二代”，其中包括吴京二儿子吴虑、姜潮与麦迪娜的儿子姜丹尼尔、聂远的女儿聂子一（天天）、刘畊宏的女儿刘宇芙（泡芙）等。

是的，又一大批“星二代”集体出道了，而且非常高调。

出道遇阻的，还特别不高兴。比如黄奕女儿黄芊玲，在今年7月就通过视频表示，不想到英国读书，而是计划赴韩国当练习生。当母亲黄奕劝告她说“明星没那么好当，去韩国当练习生也是200万人抢75个位置，而且练习几万个小时也不一定能出道”后，反遭到女儿回怼“你都当艺人了，为啥我不能？”

可见“星二代”继承父母衣钵，已经成为一种普遍现象。

“星二代”们的确天然具备曝光度、资本、人脉和资源倾斜的优势，这使得他们能获得顶级的培训、接触优质的项目、并由专业的团队进行包装宣传。

这种“高起点”本身就会让他们的出道显得格外引人注目。

而“星二代”们本身就自带流量和话题，而在当前的市场环境下，知名度和话题度是硬通货。制作方看中的，就是他们的关注度和讨论度，这在商业上，也是一种稳妥的选择。

有很多“星二代”，本身具有艺术天赋，并且自幼就耳濡目染受到熏陶，所以他们进入演艺圈，本就无可厚非。

但另一个问题出现了，当大量的资源向“星二代”们严重倾斜，那么留给“寒门子弟”的机会，还剩多少呢？

我们必须得承认，在入门门槛上，“星二代”享有巨大的、寒门子弟无法比拟的优势。

比如一个关键角色、一个出道机会，对于“星二代”来说可能轻而易举，但对于“草根”来讲，可能就步履维艰。

但从另一个方面讲，资本和资源也许可以捧红一个人，但绝对不会长期培养一个没有观众基础和市场价值的人。所以如果“星二代”本身不具备实力，那么他们自身所拥有的优势，就可能随时被残酷的竞争淘汰掉。

而对于真正的“草根”们来说，也许在起跑线上比“星二代”会晚一些，难一些，但如果具有强大的输出能力、观众缘和不可替代的专业技能，那么他们的职业生涯，反而会比那些“绣花枕头”般的“星二代，更长，所达到的高度，也更高。

所幸，就算“星二代”现象加剧了起点的不公，挤压了”草根“们的初级机会，但并未完全堵死后者凭借才华和努力向上攀登的路径。比如《种地吧》这档节目，不就让“十个少年”迅速崛起了吗？

“星二代”们扎堆出道，是社会上“代际资本传递”现象，在光鲜的娱乐圈的集中展示。

公众反感的，真的是“星二代”吗？当然不是。比如王馥荔的儿子王骁，大家不就都很喜欢他吗？

网友们难以接受的，只是不公平的“赢家通吃”的规则，和这种现象已成为一种趋势，而且很多人将其认为是一种“理所当然”。

所以，我们对“星二代”集体出道，并无恶意，但如果拿不出相应的实力和作品来，也不会得到大家的认同。

我们希望娱乐圈能够良性发展，首先应该是百花齐放，英雄不问出处。过度依赖“星二代”的流量效应，从长远看会削弱行业的创造力和活力。

所以，希望有更多的制作方和平台，能够主动挖掘和扶持真正有潜力的新人，维护一个相对公平的竞争环境。

各位觉得，是不是呢？欢迎通过留言区，发表高见吧。