中国加快了撤离；而日本只能坐等灭亡！ 中国现在正在加快卖掉美债，赶紧抽身。 这不是普通操作，是为了保护我们自己的钱。   说到底，美债并不是谁都能拿在手里“睡大觉”的。在全球局势越来越复杂的今天，想靠一个国家的信用去压住整个国家的财富？这早已不是稳当的选择了。   尤其是我们已经看到，连俄罗斯这样的大国，被美国冻结了巨额美元资产，说封就封，说禁就禁。那我们呢？等摊上了再想办法撤退，往哪儿退？   所以，最近我国快速减少美债持有量，其实早就不是新闻，只是很多人还没意识到这里头的深意。   这不是在投机，而是在保本。真要是等着美国信用出了问题，那时候可能就是“想跑都跑不掉”。   一些媒体总是在反复炒作“美元资产依然稳固”“美债收益还不错”这类话术，但这种表象早就不能掩盖底下的结构性风险了。   美国一边印钱通胀，一边靠着美债填窟窿，就这操作，还能谈什么信用？要钱有印钞机，要资产就冻结全球他国资产，这样的“双标”才是真正的大风险。   你看俄罗斯的教训就摆在那儿。3000亿美元，突然一夜之间被冻结，谁给说理？也根本没人出来负这个责。   谁的钱不是辛辛苦苦攒的？说损失就损失，说封就封，讲真，要不是真的发生，很多人可能都意识不到这事有多严重。   所以，咱们国家近期动作不断，加快“去美债化”进程，说白了，就是不想让人民的财富跟着别人冒险。   这不是退缩，而是看准形势后的主动调整。国家这步棋下得好，也必须下。我们需要的是财富的安全，不是虚高的数字。   相比之下，日本的操作就有点让人捏把汗了。美债不但没减，还在继续买。一边自己国家债务早就爆表，国民储蓄率年年下滑，一边还把美债当成“压舱石”。   真等到美国经济出问题，这些美债就可能一文不值。那时候说什么都晚了。   更关键的是，日本总体来说对美依赖很深，这种死死跟着美国的战略路径让它很难在关键节点上进行自主决策。   当世界局势变化时，它只能眼睁睁看着自己的资产沉没。   我国则不同，我们对这种风险有充分认知，有政策预判能力。战略上，我们是清醒的。   鼓励国内产业链回流、推动本币 settlement、加强黄金与非美元资产储备，这一系列操作，其实就藏着一个核心逻辑：不能再把“国家命门”交给别人手里。   时代在变，老的规则正在被撕碎。美国靠美元霸权搞的那套，在当下国际上已经越来越难以为继。   你看，连所谓“盟友”欧盟、法国都有意开始推动“去美元化”的尝试，就连沙特这样的传统石油大户，也在跟中国谈用人民币结算的问题。   这不是空穴来风，而是国际金融信任体系的核心正在松动。   我们换句话来说，如果未来某一天，美国债务危机爆发，美债违约或者美元狂贬，那持有大量美债的国家和地区就得集体“埋单”。   你说这笔账咱们愿意结吗？当然不愿意。所以趁现在还撤得出来，就赶紧撤。就这道理，简单明白，却极其关键。   而现在很多网友都已经意识到了，美债不值当再留着，哪怕收益再高，也架不住一个“信用坍塌”的黑天鹅。那可是国家层面的资产安全，真的不能因为一时贪图眼前小利就拿国家的钱去赌。   人都说，底牌是自己掌控最可靠。国家更是如此。我们不盼着别人施舍公平，更不指望敌人讲规则。   靠天靠地，都不如靠自己。这就是我们现在快速去美元化、持续抛美债的底层逻辑。   与其到时候被动应急，不如现在主动调整。政策走在风险前面，才是战略大国应有的格局。   所以你问我怎么看这一波“抛美债”操作，我只想说，这是一次将眼光放到十年之后的大局之举。   短期也许看不出明显收益，但从中长期角度来看，就是一场彻底的“财富保卫战”。   现代战争不一定上战场，货币霸权和金融恐吓就是它的延伸版。   照着这个角度去理解，我们国家的“撤退”根本不是败退，而是精准脱身，是价值最大化的主动权，也是对未来一切不确定可能的高度防控。   毕竟一个国家富不富，表面看的是GDP和出口数据，底子还是要看你手里有多少留得住、能动用的资产。   一旦某天世界动荡升级，谁留得住自己财富，谁就有说话权。这份底气，要比账面利息重要太多了。   说到底，富有不是拥有资产，而是掌握风险的能力。所以我们现在甩掉美债，完全是深思熟虑后的果敢一击，用行动把“不信别人”变成“信自己”。这才是真正的大国风范。   反过来看日本，依然对美债恋恋不舍，说实话，这未来路上可能就会被“反噬”。可惜的是，有些套路看得再清楚，也未必能改。