继巴拿马后，尼日利亚也跪了！2月3日，美方宣布将派遣200士兵赴尼，给中方上了生动一课！   一边是美军高调宣布，要派200名士兵奔赴尼日利亚，口口声声说只是帮着培训当地军队反恐，绝不插手直接作战。   另一边是巴拿马突然翻脸，二话不说撕毁和中资的合约，把运营了近30年的两大核心港口强行收回，转头就找了个和美国穿一条裤子的企业接手。   看似一个讲“军事援助”，一个讲“司法主权”，内核却一模一样——美国想攥在手里的，谁也别想碰。   很多人看美军派200人去尼日利亚，都会觉得人少掀不起风浪，甚至觉得美国还算有良心，知道帮着非洲国家反恐。   但说句实在话，美国做任何事，从来都是先算清楚自己能赚多少、能捞到什么好处，亏本的买卖，它半毛钱都不会花。   尼日利亚是什么地方？非洲第一大经济体，西非的核心枢纽，而且常年受极端组织困扰，正是美国“趁虚而入”的好机会。   派200个士兵，不多不少，刚好卡在“不引发争议”的临界点上。   不直接打仗，就不会被人指责“干涉主权”，当地民众也不会有太强烈的反抗情绪。   但这200人可不是去当摆设的，他们是美军的“先头部队”，是用来“软渗透”的棋子。   通过培训尼军，把美国的战术思路、装备标准都灌进去，慢慢让尼日利亚的安全体系依赖美国，久而久之，尼日利亚就成了美国在西非的“代理人”。   更关键的是，控制了尼日利亚的反恐节奏，美国既能遏制极端势力扩散，还能把俄罗斯在非洲的影响力压下去，一举两得，算盘打得噼啪响。   这哪里是援助，分明是借反恐的名义，把西非这块肥肉，悄悄塞进自己的嘴里。   再看巴拿马夺港，和美军赴尼比起来，更直接、更霸道，只是多了一层“司法”的遮羞布。   中资运营那两个港口快30年，砸了多少钱、花了多少心思，把原本不起眼的码头，打造成了拉美最繁忙、最高效的航运枢纽，合约还有20多年才到期，没有违约，没有纠纷，凭什么说收就收？   说白了，就是美国在背后撑腰、施压。巴拿马运河是全球航运的黄金水道，那两个港口就是运河的“咽喉”，谁掌控了它们，谁就掌控了美洲东西海岸的航运命脉，甚至能影响全球的贸易格局。   美国一直把美洲当成自己的“后花园”，容不得任何外来势力染指，尤其是中资在巴拿马的存在，让美国如坐针毡。   它不能直接出手抢夺，毕竟会被全世界指责“霸权主义”，所以就借巴拿马的手，以“合约违宪”为借口，强行收回港口，然后转手交给和自己关系密切的企业。   表面上看，是巴拿马行使自己的主权，实际上，从头到尾都是美国在操控，巴拿马只是美国手里的一把刀，用来砍掉中资这个“眼中钉”，重新夺回对巴拿马运河的绝对控制权。   其实仔细想想，美军赴尼和巴拿马夺港，看似一个温和、一个强硬，一个在非洲、一个在美洲，本质上都是美国维护霸权的不同玩法。   温和的，用“援助”“培训”当幌子，走“软渗透”路线，慢慢掌控；强硬的，用“施压”“操控”当手段，走“硬夺权”路线，直接抢过来。   不管是哪种玩法，核心都只有一个：凡是美国看中的地方，凡是能维护它全球霸权的资源，不管用什么手段，不管找什么借口，它都要牢牢攥在自己手里，绝不允许别人分一杯羹。   美国最厉害的地方，就是总能把自己包装成“正义的一方”，做着最霸道的事。   派士兵赴尼，就说自己是“承担国际责任”；操控巴拿马夺港，就说自己是“维护地区安全”。但纸终究包不住火，再完美的借口，也掩盖不了它霸权主义的本质。   这两件事也给我们敲了个警钟：霸权从来不会消失，它只会不断换马甲，不断换套路。   今天可以借反恐的名义渗透非洲，明天就可以借司法的名义抢夺资源；今天可以针对尼日利亚，明天就可以针对其他国家。   我们能做的，就是看清它的真面目，不被那些花言巧语迷惑，守住自己的底线，靠实力说话。毕竟这个世界，从来都不是谁霸道谁就能立足，公平和实力，才是真正的底气。   信源：新华社--2026--02--04--《美军承认小规模地面部队进驻尼日利亚》