天才老熊猫 139 2026-02-13 14:51 很多人注重结果正义，而罗翔是法律人员必须注重程序正义。好比一个杀人犯在你面前说人是他杀的。但是在法律面前如果没有完整的证据链就无法定罪，虽然看着很难受。但是这样其实是保护了绝大部分人。不然替罪，屈打成招太多了，司法一直都在进步都在变得更完善 用户10xxx66 回复 02-13 21:43 唐山打人事件，口上正义吗？ 那时明月 回复 02-13 21:15 如果按照这些哲学青年说的那样去讲法律什么后果？所有人都会喷他不专业
进击的胖子 105 2026-02-13 18:18 我认为，后一个问题更重要一点，就是立场问题，这个精密运转的逻辑机器到底是帮谁的，如果说都帮，那我觉得是不行的，凭啥没犯错的人和犯错的人一样啊 用户18xxx93 回复 02-14 02:55 犯错跟没犯错，这个点是很模糊的，所以才要严谨，你这说法相当于是拿着答案说凭什么，但是现实是没有答案，得用严谨逻辑得出来个答案，司法越严谨越完善，答案正确的概率就越高 幽忧子5566 回复 02-14 09:34 法律不讲立场
捌陵兔 76 2026-02-14 01:35 大学专业是法学，学过一些基础，对罗翔还是大体认可的，法律不是快意恩仇，举个法学悖论，火车失控，啥也不做会压死三十个人但无责，拉闸换轨会压死一个人但全责。至于结果和程序，只要学过法学的，都知道现在我们最大的问题在程序，所以一直完善诉讼法，程序到位了，结果自然而然。 无式亮 回复 02-14 06:49 对，所以爱泼斯坦被罗翔的偶像辩护免罪，你们这群讼棍只会给自己做的捏无限诡辩 浮尘 回复 02-14 10:28 我看到的是，当规则碾死大多数人的时候，这规格要不要改？
大嘴趣评 64 2026-02-14 00:55 吹美是工作，留中是生活 战狼-自豪 回复 用户17xxx95 02-15 23:23 他一直舔着那个美国导师，已经身败名裂了 用户17xxx95 回复 02-15 20:11 你这个结论怎么得来的？我看他写的2本法律书，并无一点吹美的内容。还是臆想出来的？
田螺家的男人 50 2026-02-14 11:16 你用西方的逻辑思维语言来重构中国的人情世故，这本身就是不合理的，水土不服遭到反噬。 二八大杠 回复 02-15 11:37 你以为他不想用中国的经典名言吗？问题是除了不是你撞的，你为什么要扶和南山必胜客，你还能想到其它经典名言吗？ 唯心主义 回复 02-14 18:15 移风易俗，与时俱进
夏天 41 2026-02-14 00:25 爱新觉罗翔 昆仑寻玉 回复 02-14 09:06 翔子天天鼓吹“程序必须正义”，“西方程序正义”，但对罗莉岛的程序无人启动视而不见。 二八大杠 回复 昆仑寻玉 02-15 11:36 所以他只说程序正义，没说结果正义，再说，美国不启动，关罗翔啥事？难道这也是他的错。
对酒当歌 36 2026-02-14 16:28 罗翔的偶像是个伪君子是没错，但不代表视其为偶像的罗翔有问题。伪君子在暴露以前必然是以正义的化身在世人面前的。他的逻辑，他的叙事都是正义的。其实他对外宣传的逻辑仍然是对的，只是他个人腐烂了而已。 乒棒球 回复 02-16 08:48 现在的舆论环境基本的逻辑都不讲的，专业和私德都不懂得区分，要求别人全知全能，找个偶像除了要求公开能看到的专业度，还要知道那个人私底下有没有什么龌龊事，简直离谱 广岛原子弹 回复 02-15 15:17 罗翔也是
明天 24 2026-02-14 08:29 评论区里的几位大鱼号，通古斯罗的立场问题故意不提了吗？对大多数人而言，屁股决定脑袋，罗的所有观点，在我看来都是为了毒害中华民族的，哪怕看起来是正确的，那也是他做的铺垫而已。 唯心主义 回复 02-14 18:16 在你看来 雨歌 回复 02-16 06:30 建议看一本著作《我的奋斗》，你看完一定会热血沸腾的[doge]
小天不可以不呆萌 22 2026-02-14 16:40 我是做媒体的，对，就是在你们眼里已经死亡的传统媒体。就这么说，不要凭朴素的道德和正义去判断，因为我的同行们可以左右舆论，左右道德，颠倒黑白，你的正义在我们看来是可以用来引导的，在药家鑫案上我们已经用过一次，把激情杀人、主动投案自首、认罪态度良好、积极赔偿的药家鑫直接给判死了，我们可以骗人，但是证据链基本不会（不排除特殊情况），所以宁可要冰冷的法律，也不要暖洋洋的正义。但是，屁股歪掉的罗翔该凉还是凉吧 MZ浅酌尤醉 回复 02-14 17:42 他不是捅了被害人好几刀，直接把车祸变成凶杀案了吗？这怎么还有啥隐情？ 百鬼 回复 02-16 08:16 啥叫激情杀人，你翻译翻译一下，啥叫激情杀人
趴趴爬爬 18 2026-02-15 18:47 他老老实实的普法就没现在这档子事，关键是他言必称古希腊，中美同等事件双标翻车多少次了，跟北大那些资深好友，现在哪里是被迫退网，而是根本站不住了，忽悠不到人了，跟矮大紧一个结局
啥啥啥都行吧 13 2026-02-14 21:08 人无完人，罗翔等法学派很多底层逻辑就是收到国外思想的影响，微博关只是因为再怎么解释也没用了。他们心里有对法学的崇高敬仰，也对国外思想的过度崇拜，看到真相后无所适从而已。 二八大杠 回复 02-15 11:51 他也想对国内崇拜，问题是除了不是你撞的，你为什么要扶和南山必胜客，你还能想到其它值得崇拜的吗？
小肥猫 13 2026-02-14 17:17 吴亦凡塌房的时候，他那么多粉丝都应该坐牢？用这些理由喷罗翔的人都不知道逻辑在哪里，人家作为专业法律人的思维，看不起这些喷子不想搭理所以退网了，也很正常的 orz 回复 02-17 01:34 粉丝不用，提供作案场地的要
耳东陈i 11 2026-02-14 12:08 在中国 可以因为一个人道德上的问题而全盘否定这个人的一切 这样确实不好 小天不可以不呆萌 回复 无言背后隐藏得阴谋 02-14 16:42 但是，道德这个东西，太过于主观，谁掌握社会话语权就可以在道德领域颠倒黑白 无言背后隐藏得阴谋 回复 02-14 15:25 没什么不好的，能伤害一部分人但就跟法律程序一样都是双面性的，道德失了在中国就爆了挺好，否则体制内的人就无敌了，那些人无法开除，权利傍身，道德不公众约束一下大伙拿他们就毫无办法了，这算是唯一有点作用的约束了！有一点儿就算是这个社会对大众的心里支撑了，没有这点支撑大家会更惨！
黄黄 9 2026-02-14 10:43 法律应该是客观的，但实际不可能做到完全客观。因为法律是人制定的，再公正的法律也必须顾及到作为人类的最基本最朴素的情感。如果法律一味追求绝对的公平，而失去了以人为本的基础，那毫无疑问是错误的。但如果法律被人的情感绑架，那也就失去了公平。所以法律应该在这里找到一个平衡点，而不是一味追求偏向某一极。再一个我认为罗翔被喷主要是因为他双标，诚然国内很多民众素质确实不太高，我们还需要继续努力，但欧美的那些人还真的不配在我们面前谈素质。 吃苹果的毛毛虫 回复 02-15 08:51 绝对的正义是噱头，他要的是绝对的权利，不能被干涉的权利，解释权都归法律人所有！你觉得这种观点到底是为了啥？他心里没数？[滑稽笑] 黄黄 回复 02-15 13:00 你可以和美国人谈谈，犹太人也行。
行走在时间长河 7 2026-02-14 13:48 从根本上来说，西方法律体系和中国传统的法家延伸的法律体系，不论从立法精神和原则，还是服务对象，本身就是两个不同体系。当我们的民族意识觉醒，慢慢发现，当前中国以西方法律体系建立的法律框架，有很多不适应我们的国情，这时候我们应该怎么做？是应该修订法律，让它适应国情，符合我们老百姓传统的普世价值观。而罗翔这类法律工作者，他们并不想改变，因为他们从内心里认可并信仰西方那一套法律体系，所以他们一味的维护并不断的推广这一套。因为改变意味着他们的价值降低，甚至不再有话语权，这让他们之前几十年等于白费了。所以这根本不是专业不专业的问题，而是立场信仰的问题，他们不是不想反驳，而是立场已定，只能死磕到底。
Lucky幸運甜酱油 6 2026-02-14 12:13 那评论一下无证据强奸案，没有证据，单凭口供入罪，这个总是司法程序上的事情了吧 知足常乐 回复 02-14 13:06 法院证据已经形成可以自洽的完整证据链了，你这边还在无证据强奸案
youhanyang 6 2026-02-15 13:18 厨师在做菜甚至是吃菜方面都比顾客专业，但吃什么菜依然要听顾客的，怎么做菜才听厨师的。 精英和群众的关系就应该如此，像乙方和甲方一样，做什么听甲方的，怎么做听乙方的。 到法律上，群众想要一个忠臣孝子更值钱的法律，精英就应该以此为目标，具体怎么制定，可以让精英说了算。
潜龙吐泡泡 6 2026-02-14 09:50 讨论什么程序正义或者个人正义没有意义，程序正义你能保证执行人能不打折扣的执行吗？个人正义你能保证个人不会变吗？追求程序正义是对的，但程序正义的前提是执行也得正义，这才是难点
用户85xxx13 3 2026-02-14 12:23 就是程序正义跟结果正义的争议，但是两者并不冲突 二八大杠 回复 02-15 11:59 程序正义不能保证结果正义，但程序正义是底线，现在网络暴民认为可以绕开程序正义，保证结果正义，你要不要跟他们对喷？
我要起一个超过20的名字-------- 2 2026-02-15 07:29 怎么判定道德的基准线，什么样的道德可以不用死刑 二八大杠 回复 02-15 11:53 那些提倡道德标准的只有六个字，人民道德准则，至于是什么，我至今没想明白。
Poro 2 2026-02-15 01:43 粉丝连坐都出来了[doge]这届网友真的越来越公知化。少看切片多思考，少看听总结多看书。 二八大杠 回复 02-15 11:54 你不知道吗？最新的株连制度是可以株连十一族的。
余岁 2 2026-02-19 18:07 重要的是态度，他为什么沉默，哪怕出来说两句切割一下，大众都不会这么应激，大家都在怀疑他的立场，有些话题哪怕装死也不能碰？所以，题主就是在带节奏，把重点歪到程序正义和结果正义的深坑里
orz 2 2026-02-17 01:30 爱泼斯坦案把他以前的引经据典撕得稀巴烂，现在俩党又在为大选预热互揭老底，每件拿出来都打他的脸的，你是他，你能怎么样嘛，又又又退网呗，等风头过了又可以出来，这人退网跟网一样，疫情那会屁股都歪到太平洋去了都没事，放一百个心，你信他退网还不如信我见过龙。
望月怀远 1 2026-02-26 15:45 一个类比，数学题，物理题，需要有推导过程的。你直接写一个答案，你看老师给不给你分。我的老师就一分不给，等老师公布正确答案后，确实正确的，你去找老师说，老师，你看，我的答案是对的，你猜老师会怎么说？？
评论列表