米德冲突是蒙代尔有效市场分配理论的“前置问题”——它指出了政策目标之间的矛盾，而蒙代尔的理论是解决这一矛盾的工具匹配方案。一句话本质：在固定汇率制下，若资本自由流动，政府只用一种政策（无论是货币还是财政）不可能同时实现内部均衡（就业/增长）和外部均衡（国际收支平衡）。

标准情形：当一个国家面临内部衰退但国际收支逆差时：- 要解决衰退→需扩张政策（降息/减税/增支）- 要解决逆差→需紧缩政策（加息/加税/减支）同一个政府、同一套工具，既想放水又想抽水，根本做不到。

反之亦然：当一个国家面临通胀压力但国际收支顺差时：- 要压通胀→需紧缩- 要压顺差→需扩张 同样陷入两难。

关键限制条件：米德冲突严格发生在固定汇率+资本自由流动下。因为：- 若浮动汇率，汇率会自动调节国际收支，货币政策可专心对内，冲突消失- 若资本管制，外部目标压力变小，政策可以优先保内部

与蒙代尔理论的关联：米德指出“一个工具不可能同时实现两个目标”，蒙代尔则进一步提出“两个工具分别对应两个目标（货币政策对外、财政政策对内）”，这是对米德冲突的经典解决方案。

一句话总结：米德冲突就是内外目标打架，而工具箱里只有一把锤子。