DC娱乐网

太猛了,张维迎教授,太敢说了!! 每一次创新,无论是产业,还是产品! 都是企业家

太猛了,张维迎教授,太敢说了!! 每一次创新,无论是产业,还是产品! 都是企业家创造的,带来的~ 以前都是皇帝,皇家,权贵们才能使用的东西,现在,普通人都可以使用了上了,这都是市场经济带给我们的好处,如果没有市场经济,没有企业家精神,没有西方300年来的技术积累,我们不可能发展这么快! 所以,张教授认为,我们是站在巨人的肩膀上,发展快一点是理所应当的! 张维迎教授还表示,现在企业家还是缺乏安全感,没有信心,只有企业家发挥企业家精神,创新和创造,社会才会有更强的活力,经济才能发展更快,更稳~ 张教授和林毅夫关于市场经济和宏观调控的争论持续了三十年,张维迎教授认为没有中国模式,我们经济高速发展就是得益于市场经济,企业家精神和西方300年的技术积累,他认为市场才是最好的规则不用任何干预! 而新结构经济学派林教授认为,我们就是中国模式的胜利,宏观调控非常必要,你没看到,40多年前,那些比我们更发达地国家,现在经济崩溃了吗,这不充分说明了中国的的巨大胜利,事实胜于雄辩!! 你赞同谁的观点呢,我们40年的高速发展,到底是市场经济的巨大胜利,还是中国模式空前的成功?对此,你有何高见?

评论列表

天真
天真 34
2026-02-22 03:21
没有宏观,早失控陷入资本陷阱——市场经济了

鲁能泰山 回复 02-28 08:58
对!

用户14xxx86
用户14xxx86 25
2026-02-16 00:40
胡说八道,妖言惑众
用户18xxx49
用户18xxx49 24
2026-02-22 20:24
创新是人的创新!所有参与了创新劳动的人都有资格成为创新者!企业家组织了生产资料和劳动力,他只是参与了创新过程中的一部分!

六根木 回复 03-18 05:57
没有企业家建立企业,参与投资,参与管理,你个人去创新一下!

用户18xxx49 回复 六根木 03-18 06:53
咱俩说的是一个话题吗?

老人与海
老人与海 12
2026-03-17 14:53
发挥企业家精神,这玩意儿中国有吗?感觉有的只是一群用40年,想赶上国外200年老钱财阀的资本家
观察者
观察者 10
2026-02-22 08:15
专家只有目标,没有价值,真的平常人就是他们口中的无知吗,太配专砖家。都懂的无钱假富的透支社会被西方资本做局压榨机式存在感,这有多少人认同?
小猫
小猫 8
2026-03-17 07:55
和西方比,过去30年快速发展,得益于中国是发展中国家的优势,市场的优势。国家方针规划引导是必不可少的,否则不会自主掌控这么多产业门类,也许沦为西方买办。
小猫
小猫 7
2026-02-22 05:26
两者合起来就是正解
鲸落
鲸落 7
2026-03-31 20:42
鼓吹私有化的民贼 有几个所谓的企业家 都是些代工买办 像任正非 董明珠 于东来 刘强东这些企业家从来没说什么没有安全感 没有安全感的原因是钱来的不正
故乡的石板路
故乡的石板路 6
2026-03-17 13:03
有一个理论,只要剥夺剥削者占有了生产资料,你就可以发家致富。可惜,他们没有考虑到,科学技术没有办法剥夺,人的创造创新能力没有办法剥夺。他们忘了一句话,“科学技术是第一生产力”。提出这个论断的人,成为了又一个伟人!

故乡的石板路 回复 03-17 13:32
可以剥夺有形态的生产资料,无法剥夺没有形态的生产资料。所以,长期竞争中,富有创造创新能力的群体将最后胜出。创造创新能力,涵盖了硬实力,软实力,甚至巧实力等方面。

故乡的石板路 回复 03-17 13:27
生产资料不仅仅包括机器、厂房、土地、资源,也包括科学技术。每一次人类社会形态的重大变迁,根本原因无不是科学技术的创新,推动了生产力的飞跃。

用户10xxx70
用户10xxx70 6
2026-03-20 12:24
西贝餐厅假老板说国内物价太低了,物价该要上涨了。西贝餐厅馒头要涨价了卖25元一个

徐一冲 回复 03-30 13:54
所有机场的面条起价就是40块钱以上,你可以吃方便面,有什么好骂的

石涛
石涛 4
2026-02-22 20:49
企业家在中国,就是带问号的!
magi
magi 4
2026-02-23 00:48
胡扯八道
用户10xxx79
用户10xxx79 4
2026-03-17 08:13
是人民创造的

故乡的石板路 回复 03-17 17:38
给你100万人民,你给创造出和苹果一样的财富出来。

用户87xxx36
用户87xxx36 3
2026-04-01 19:26
从没听过资本创造新行业?都是天使投资后把创业者干掉的。
欲海迷途
欲海迷途 2
2026-03-30 12:01
企业的创新一定是从消费者的反馈,到企业的技术部门研究,到一线职工的实践,反复提高,不断积累的过程。过去几十年,依靠国企曾经培养出来的下岗技术人员,掩盖了技术人员的贡献,仿佛技术人员和一线技术工人,替代性强,用之不竭,所以企业进步与他们关系不大!但是那是事实吗?国企阶段,不用市场,所以,懂市场,懂销售的人少,人才短缺。突显了改开初期,所谓企业家的重要性!但是发展到今天,还要死抱着自由市场经济的那一套,这不是一个唯物主义者应该有的态度!
小染
小染 1
2026-03-31 00:25
扯淡
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 1
2026-02-21 17:24
1990年,中国GDP3600亿美元,印度3200亿。2025年中国19.8万亿美元,印度4.2万亿美元。

故乡的石板路 回复 03-31 09:52
都有大量的人民。

豫九四 回复 故乡的石板路 04-01 09:07
不要用人民,用劳工

ZHANG
ZHANG
2026-03-31 13:10
两者相结合,有计划的市场经济最佳。