特朗普说了一句大实话，美联储主席这个位置，他八年前就点错了人。 他自己签的字，自己任命的人，现在全怪前财长姆努钦“非得推这个人”。他说当时心里就不满意鲍威尔，但没拗过身边人。这话你信吗？ 结果呢？当初指着人家维持低利率、刺激经济，后来发现这人根本不听话，不光加息，还死活不肯顺着选票走。不顺着怎么办？骂他是“笨蛋”，骂他是“失败者”，司法部也上了，查人家装修办公室是不是多报账了。 这一通操作下来，看着是认错，其实是憋着把央行攥手心。美联储嘛，理论上是独立的，现在恨不得变成总统的钱包。 可惜了那个叫鲍威尔的，当年特朗普亲口夸他“能力强、坚定”，如今落一身官司，只剩一句忠告留给下任：别沾选举政治。 这就怪了。认错是真的改，还是换个人接着斗？ 有分析说，特朗普现在拼命喊降息，真不一定全是为了经济，更像是提前把锅甩出去——万一哪天衰退真来了，他能说：看，都怪美联储不听话。这手“先喊委屈”的功夫，倒是挺熟。 其实美国历史上总统和美联储主席打架的不少。尼克松当年也摁着伯恩斯放水，好让自己连任好看点。结果呢？水门事件一翻，全抖出来了。伯恩斯硬是扛住了，没让央行变成竞选工具。 现在这一出，比当年还邪门。尼克松是偷偷施压，特朗普是公开喊换人。司法部、传票、刑事调查，全往一个央行行长身上招呼。这哪是政策分歧，这都快成私人恩怨了。 问题是，这么一闹，以后谁坐那个位置都得想：我要是不听总统的，会不会也被翻旧账？ 白宫换将，换的不是人，是规矩。美联储这棵大树，不是一天长起来的，但要锯断，也就几年的功夫。那个“理论上独立”的央行，最后会不会变成一个“听话的工具人”？ 再过几个月看吧。