美教授抛出惊人观点:想要终结美国世纪?除非中国能再次回到明朝 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 2026年初,美国学者哈尔·布兰兹在彭博社发表重磅文章,抛出了一个颠覆西方主流认知的惊人观点。他直言,想要真正终结延续已久的美国世纪,唯一可能的路径,便是中国重现明朝时期的陆海统筹战略,打造出前所未有的海陆一体混合霸权。 这一论断并非空穴来风,而是基于对当前国际格局与大国博弈的深度重新评估。布兰兹不再简单重复过去的围堵论调,转而正视美国霸权维持成本飙升与中国地缘战略优势凸显的现实矛盾。 短短一年时间,布兰兹的立场发生了一百八十度转变。2025年他还是鼓吹全面对华围堵的强硬派,2026年便公开承认,美国对中国的威慑战略成本已经高到难以维系。 他深刻指出,美国赖以称霸全球的双海护体地理优势正在失效,面对中国的两栖战略地理,传统海权优势正在被逐步瓦解。中国依托独特的地缘优势,以一带一路为抓手强势拓展陆权,同时以海军力量稳步突破岛链封锁。 这种陆权与海权同步推进的新型力量形态,是美国沿用百年的霸权体系完全无法应对的。布兰兹的学术转向,恰恰印证了美国战略界对自身实力衰退的焦虑与清醒认知。 无独有偶,美国官方战略也出现了历史性转向,《2026国家防务战略》中彻底删除了涉台相关表述,将战略核心转向保卫本土优先。这一重大调整绝非简单的文字修改,而是美国全球战略收缩的明确信号。 从军事优先到本土优先,从全面介入到重点防御,美国正在被迫放弃部分海外霸权,以保全自身核心利益。布兰兹的观点,本质上就是为美国霸权的不可持续提供了一套系统性的学术解释。 他试图用历史类比来解读中国崛起,却忽略了中国陆海统筹战略的本质与西方霸权有着天壤之别。中国的陆海统筹,核心是基于互联互通的发展突围,而非历史上西方列强的殖民扩张与军事掠夺。 这与美国奉行的筑墙封锁、单边制裁逻辑形成了根本对立,两种发展模式的博弈正在重塑世界秩序。中国不寻求对抗,而是通过合作与联通,解构美国依靠海权主导的旧霸权体系。 明朝的陆海辉煌,是古代中国开放包容、和平交流的历史见证,而新时代中国的陆海战略,则是构建人类命运共同体的现代实践。两者一脉相承的是和平发展理念,而非对外扩张的霸权思维。 美国学者试图用旧霸权的逻辑来预判新时代的中国,本身就是一种历史认知的错位。中国从未想过要取代谁成为新的霸权,而是要打破霸权垄断,推动国际秩序走向更加公平合理。 布兰兹的观点虽然带有西方中心主义的偏见,却也从侧面证明了中国发展道路的正确性与不可阻挡。当美国还在纠结如何维持霸权、围堵对手时,中国已经在稳步推进陆海联动、合作共赢的新格局。 历史的车轮滚滚向前,美国世纪的落幕并非源于某个国家的刻意挑战,而是其自身霸权逻辑走向穷途末路的必然结果。中国重回的不是封建王朝的旧梦,而是民族复兴与大国担当的新征程。 这场由美国学者引发的讨论,最终揭示了一个真相:霸权主义没有未来,合作发展才是时代潮流。中国的陆海统筹战略,终将以全新的方式,为世界和平与发展注入持久动力。
