美军还在补弹药缺口，台海推演已成真，2026年谁先撑不住 2023年1月，美国一家叫CSIS的智库发布了一份报告，名字很直白就叫《台海2026》，他们找来三个专家，做了24轮兵棋推演，模拟2026年真的发生冲突会怎样，设定很简单：中国先发动登陆行动，美日台三方一起进行防御，每个回合算3.5天，整个推演从冲突开始那天算起。 第一轮打击中，中方集中火力攻击台湾的机场、港口和雷达站，导致台军大部分飞机还没来得及起飞就被炸毁在地面，同时美军在关岛和日本的基地也遭到压制，只能依靠分散部署和快速修复跑道来维持飞机起降，这一点让我意外，原本以为美军基地防护能力更强，但在推演中它没能抵挡住密集的导弹攻击。 登陆过程变得更复杂了，中方用军用船和民用船混在一起编队，一边忙着抢滩登陆，一边让空降兵在西海岸那边跳伞降落，美军没有直接冲进海峡里来，而是在外头靠着潜艇和远程导弹发动攻击，潜艇提前藏在南海和巴士海峡附近，专门用鱼雷还有LRASM、NSM这类反舰导弹，盯着运输船和登陆舰打，B-1B、B-52这样的大型飞机也不靠近，飞得远远地发射导弹，主要为了保命安全，这种打法听起来挺稳妥，但问题跟着来了：弹药很快就显得不够用了。 美军在24次推演里，远程反舰导弹平均不到72小时就用完了，工厂来不及造新的，只好换成短程武器或者让战机靠近了打，这样人和飞机的风险就大了，这个情况很现实，再强的作战体系，没有弹药就等于没牙了，我觉得这不是技术问题，而是工业生产跟不上战争的速度。 日本的立场变得很关键，它如果开放全部军事基地并直接参战，加上美军在三天内赶到战场，联盟获胜的机会就能超过七成，但要是日本选择观望，或者美军拖到五天以后才行动，中国军队很可能成功占领岛上三到五个登陆点，不过报告里多次提到，就算抢下滩头，也控制不了整座岛屿，这说明登陆还算容易，彻底拿下却很难。 在台湾的地面防御上，推演显示，如果提前部署便携式反坦克和防空导弹，再搭配无人机反导系统，就能拖住对方推进，把战线延长到三周以上，否则防线容易被突破，补给线一旦切断，机场瘫痪一次，每天出击架次直接下降四成，补给比火力更脆弱，这一点很多人没注意到。 潜艇成了不对称作战的关键手段，美军用它来干扰登陆舰队，中方就布设水雷和发射反舰导弹，在海峡区域形成一条封锁通道，双方都在比拼后勤保障能力，哪一方的船只先沉没、油料站先被炸毁，哪一方就先陷入困境。 这份报告没有提到核武器，也没涉及网络战瘫痪指挥系统的事，它只关注传统的海空对抗，用掷骰子和历史数据来判定战斗结果，这不算胡乱猜测，后来2025年美国通过了《导弹库存重建法案》，加速生产LRASM导弹，台军也加快部署“雄风-3”和“天弓-4”导弹，明显是在照着推演中的漏洞去补足短板。 有意思的是，中方在2025年试射的“鹰击-21”高超音速导弹，推演时根本没有算进去，这东西如果正式列装部队，现有的导弹消耗模型就得重新调整，不是因为打得慢，而是因为打得更快、更难防御，现在时间已经到了2026年2月中旬，推演设定的“假想日”越来越近，各方心里都没有底。