口号之忧 最近总有人把今天的印度和当年的苏联放在一起比较，说两边在某些气质上有点像：对外高调、对内强调团结，用宏大目标凝聚情绪。这样的类比未必完全准确，但也提醒人们一个问题——光靠口号和情绪动员，能走多远？ 更让人担心的是，有印度国内保守派人物曾放出过极端言论，大意是老百姓再苦也不会反抗。这种说法听着就刺耳。一个国家如果真把民众的忍耐当成治理资本，那其实是在透支未来。社会稳定不是建立在“能忍”上，而是建立在“过得下去、看得到希望”上。 历史给过很多例子。无论是苏联的解体，还是其他国家的剧烈震荡，都不是因为口号喊得不够响，而是因为经济结构失衡、民生压力累积、体制回应迟缓。问题长期被忽视，终究会集中爆发。 当然，印度有自己的制度和社会基础，不会简单复制别国轨迹。但任何国家都绕不开一个基本逻辑：如果发展成果不能更公平地落到普通人身上，再华丽的叙事也撑不住。真正的强大，不在于谁嗓门大，而在于百姓是否有饭吃、有工做、有尊严。忽视这一点，风险迟早显现。