罗翔为什么翻车？这种身为中国的法律学者，却天天拿着欧美西方法律的尺子来测量中国社会的事情，完全不根据国情和社会实际，只要有任何不符合他心中西方标准的，就义正辞严地说“这不符合法治精神”，然后侃侃而谈。 咱们老百姓过日子，最看重的就是接地气、合情理，法律也得跟着咱们的现实情况走，不能硬搬国外那一套。罗翔讲课、发观点，张口闭口就是欧美怎么定、西方怎么判，好像只有西方的法律才叫法治，咱们自己的法治道路就不对味。 他总拿西方那套程序正义、绝对权利当唯一标准，对着国内的事指指点点，完全不管咱们的社会文化、人情事理和历史传统。老百姓心里认的朴素正义，讲善恶、讲情理、讲公道，在他嘴里反倒成了不专业、不合法治。 很多时候他点评事情，不看前因后果，不看实际处境，就死抠西方法条里的字眼。咱们普通人遇到事，要的是能解决问题、能护住公道，不是听一堆脱离生活的洋理论。 他忘了自己是中国的法律学者，法治建设得扎根在中国大地上，得符合十几亿人的生活实际，不是照搬西方就能行的。国内的司法实践、社会治理，有自己的逻辑和道理，不是拿西方尺子量一量就能否定的。 网友之所以不买账，就是觉得他飘在天上，不接地气，拿着外国的标准来苛责自己的国家，越听越让人别扭。做学问、搞普法，得站在咱们自己的土地上，说老百姓听得懂、能认同的话，而不是一味捧着西方那套不放。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。罗翔老师 罗翔说刑法 罗翔哲学观