美国突然“转性”了？ ​​国务卿鲁比奥曾下了一道罕见命令，所有美国外交官，不准对任何国家的选举说三道四，不能评“是否合法”，不能说“是否公平”，更别提“是否公正”，那是人家的家务事，轮不到你指手画脚。 这道命令在2025年7月以国务院内部备忘录形式下发，覆盖全球所有驻外使领馆。 鲁比奥明确要求，外交官只可在特殊情况下发表极简祝贺，不得做任何定性评价。 这份文件被多家国际媒体披露，被视作美国外交话语体系的一次明显转向。 过去几十年里，美国一直把评判他国选举当成外交常规动作。 冷战后更是频繁用选举议题介入多国政局，推动多场所谓“颜色革命”。 中情局与相关非政府组织，长期以资金、舆论等方式干预他国选举进程。 鲁比奥早年在国会任职时，曾多次激烈批评多国选举结果。 他对委内瑞拉、伊朗等国的选举，都公开发表过否定性言论。 此次突然收紧言论口径，和他过往立场形成强烈反差。 美国国内选举争议持续多年，2020年大选后社会分裂进一步加剧。 国会山骚乱事件曝光后，国际社会对美式民主的质疑声音越来越大。 自身制度不稳，让美国失去了对外评判他国选举的道德底气。 特朗普政府第二任期奉行“美国优先”，外交更偏向现实主义交易逻辑。 政府不再把输出价值观放在首位，转而聚焦经贸、安全等核心利益。 减少选举评论，能降低外交摩擦，方便推进双边务实合作。 这一政策不代表美国放弃干预他国内政的整体做法。 同期美国仍在多地用制裁、情报操作等方式影响他国政治走向。 对巴西等国的经贸施压，也直接干涉了当地司法与政治进程。 美国官方对外解释，此举是为了尊重国家主权，符合国际法基本准则。 多数国际舆论认为，这是权宜之计，不是根本性的战略改弦更张。 只要符合自身利益，美国随时会重启选举议题的舆论攻击。 全球南方国家普遍对这一变化保持警惕，不相信美国会放弃霸权思维。 欧洲盟友也持观望态度，担心政策反复，影响地区政治稳定。 各国都在根据实际行动，判断美国外交的真实走向。 鲁比奥的命令，本质是适应国际格局变化的策略调整。 美国试图用更低成本的方式维护全球影响力，减少不必要的对抗。 这种调整围绕自身利益展开，和真正的不干涉内政原则有本质区别。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。