日本前首相曾提醒高市，当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。   二战结束后，按照《波茨坦公告》的规定，日本作为战败国，必须向包括中国在内的受害国支付战争赔偿。据史料估算，这笔赔款总额超千亿日元，放在当时，差不多是日本全国一年收入的三分之一。   要知道，1972年前后，日本虽然已经逐步复苏，但千亿日元对他们来说，依然是压得喘不过气的负担。要是真的按规定赔付，日本经济大概率要再倒退好几年，老百姓的日子也会雪上加霜。   而中国政府最后大手一挥，宣布放弃这笔赔款，在当时的国际社会，确实算是天大的善意。   但千万别以为，这份善意是无底线的妥协，更不是中国好欺负。鸠山由纪夫提醒高市的“死规定”，其实就写在1972年中日邦交正常化时签署的《中日联合声明》里，这是中国放弃赔款的唯一前提，也是中日关系的底线，碰不得。   可能有人会问，这个“死规定”到底是什么？说简单点，就两条核心，没有任何商量的余地。   第一条，日本必须正视侵略历史，深刻反省自己的战争罪责。   当年田中角荣访华，一开始只用“给中国国民添了很大麻烦”这种轻描淡写的话道歉，被周恩来总理严正驳斥后，才在联合声明里改成“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。这句话看着简单，却是日本必须承认的历史铁证，不能歪曲，更不能否认。   第二条更关键，日本必须承认一个中国原则，尊重中国的领土完整。联合声明里明确写着，日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的领土，还要坚持遵循《波茨坦公告》里关于台湾归属的立场。   这就等于从法律上堵死了日本借台湾问题干涉中国内政的可能，也是当年中国愿意免赔款的核心底气。   说句实在的，中国当年放弃这笔赔款，可不是一时兴起，更不是怕了日本。   一方面是不想让两国人民再被仇恨捆绑，毕竟战争已经造成了太多伤痛，再纠结于赔款，只会让仇恨代代延续。   另一方面，也是出于当时的国际局势考量，希望通过推动中日邦交正常化，打破外部封锁，维护地区和平稳定。   但让人觉得好笑的是，现在有些日本政客，比如高市早苗，早就把这些抛到脑后了。她不仅多次淡化日本的侵略历史，质疑“慰安妇”问题的真实性，还公然喊出“台湾有事即日本存亡危机”的暴论，明目张胆地干涉中国内政，完全违背了当年日本签下的承诺。   也难怪鸠山由纪夫要出来提醒她，不光是鸠山，福田康夫、村山富市等多位日本前首相，也都先后发声，强调遵守《中日联合声明》是日本的义务。村山富市就曾说过，中国放弃赔款是基于信任，日本要是违背承诺，不仅是背叛历史，更是砸自己的信誉。   其实说白了，中国当年免掉那千亿赔款，是大国胸怀，不是软弱可欺；立那些“死规定”，是底线守护，不是苛刻要求。   这笔钱，是中国给日本的台阶，也是给两国和平发展的机会。可现在高市早苗之流，一边享受着中国善意带来的红利，一边干着违背承诺、破坏关系的事，未免太不识好歹。   要知道，当年的“死规定”，至今依然有法律效力。中国从来没有忘记历史，也从来没有放弃自己的核心利益。要是日本政客执意要触碰底线，违背当年的承诺，那后果只能他们自己承担。   毕竟，善意是相互的，尊重也是相互的，没有谁会一直容忍别人的得寸进尺。   对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！