白嫖成功了！四川成都，女子和男友恋爱6年，备受宠爱，男友对她出手大方，6年间共给她转账77万。不料，爱情长跑快到终点时出了意外，最终两人分手。结果，男方立马翻脸，要求女子退还77万，女子拒绝后，被男友告上法庭。一审，法院驳回男方诉求，他不服提起上诉。二审结果，令男方傻眼！ 李某和王湘是大学同学，大二那年，他们私定终身，确定恋爱关系，一谈就是6年。 校园里的感情简单，两个人牵着手在操场散步，在食堂吃一份盖饭，觉得这辈子就是对方了。 毕业后，他们没回老家，一起留在了成都打拼。 李某进了一家科技公司做销售，王湘在一家培训机构当老师。 那时候，他们工资都不高，但每个月凑在一起还完房租，还能攒下一点。 李某对王湘一直很大方。逢年过节发红包，平时逛街看上什么，直接掏手机扫码。 刚开始是几百、1千的小额转账，后来慢慢变成几千、几万。 有一次王湘说想换电脑，李某二话不说转了八千过去。 王湘家里有事急用钱，李某把自己攒的2万块钱全打给了她。 王湘有时候也推让，觉得没结婚，老收人家这么多钱不合适。 李某就搂着她说，咱俩肯定要结婚的，我的钱不就是你的钱吗？ 你先拿着用，等以后咱们买房子，就写你名字。 这话说多了，王丽也就信了。 那些转账，她收得越来越心安理得。 6年下来，林林总总加在一起，李某前后转给女友77万多块钱。 这些钱可不是一笔小数目。 李某做销售，业绩好的时候提成高，但也得没日没夜地跑客户、陪酒、熬项目。 每次给王湘转账，他都觉得自己是在给两个人的未来添砖加瓦。 他想等攒够了首付，就求婚。 不料，感情这种事，攒着攒着就变味了。 两人恋爱的第6年，也不知到底为了啥，开始吵架。 王湘有时嫌男友应酬太多，陪她的时间越来越少。 李某觉得女友不理解自己，他这么拼，不就是为了两个人的将来吗？ 吵到最后，两个人都累了，感情也越来越淡，双方之间只剩了反感。 痛定思痛之后，王湘提出了分手，她说，咱俩这样没意思了，算了吧！ 男友没一点挽留。 分手之后，李某一个人待在出租屋里，越想越不是滋味。 6年，77万，他算了又算，这笔钱，差不多是他这些年攒下的大半。 当初给钱的时候，他是奔着结婚去的，现在婚没结成，钱也没了，这不是鸡飞蛋打吗？ 他越想越觉得自己太亏，就给王湘发信息说，这些年我总共给了你77万。 既然咱们结不成婚，你还是把钱还给我吧！ 李某在这句话的后面，添加了三个感叹号。 但王湘没接他这个茬。 他又发，说你不能让我人财两空。 王丽回了一句：那是你自愿给的，又不是我逼你。 李某气得手抖。他翻出两个人的聊天记录，看到自己以前说过的话。 “我的钱就是你的钱”，越看越堵得慌。 他觉得自己虽然说过这话，但那是奔着结婚去的。 但拿不回钱，他又咽不下这口气，她只好去找了律师咨询。 2024年，李某把前女友告上法庭。 他在起诉状里说，自己给王湘的77万余元转账，都是以结婚为目的的赠与，属于附条件的赠与。 现在两个人分手了，结婚的条件没达成，王湘应该把钱还给他。 而且，他还要求王湘承担2万块的律师费。 法庭上，李某把自己这些年和王湘的聊天记录、转账凭证都提交了上去。 他说，自己一个月收入就那么多，给王湘的每一笔钱都是自己省吃俭用攒下来的。 如果不是想着将来要结婚，他不可能这么掏心掏肺。 而王湘的说法不一样。 她说，这些转账都是李某自愿给的，两个人恋爱6年，互送礼物、互相转账很正常。 自己从来没有骗过他一分钱。 她还提交了一段聊天记录，李某说过的话。 她认为，这些钱不是借款，也不是有条件的赠与。 法院认为，两个人恋爱时间长，转账次数多、跨度近5年。 李某没能拿出证据证明这些钱是“附结婚条件的赠与”。 李某给女友的这些钱，有的用于日常消费，有的是节日红包，没法认定都跟结婚绑在一起。 一审法院审理之后，驳回了李谋的诉讼请求。 李明不服，上诉了。 二审的时候，他补充了一堆材料，有自己这几年的收入明细。 有和王湘一起出去旅游的消费记录，还有两个人的合照、聊天截图。 他想证明一件事：自己确实是把王湘当结婚对象处的，那些钱也是为了结婚攒的。 《民法典》第158条：民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外…… 李某认为，自己给王湘转账是以结婚为目的，属于附条件的赠与，这里“结婚”就是所附条件。 如果两人结婚了，那么赠与就生效，王湘可以合法拥有这些钱； 但如果没结婚，按照李某的想法，赠与的条件未成就，王湘就应该返还钱财。 然而，法院最终未支持李某。 原因是：虽然李某声称是附条件赠与，但需要有明确约定，或从行为中能合理推出条件。 文中两人恋爱期间转账，很多钱是用于日常消费，或节日红包。 最终，二审法院维持了原判。
评论列表