DC娱乐网

有“农闹”委屈的说,“为什么要一点养老金那么难,一开口就遭到那么多人的反对,想不

有“农闹”委屈的说,“为什么要一点养老金那么难,一开口就遭到那么多人的反对,想不通!”这就对了,关键在于你诉求的养老金是要的,而不是领的。一字之差,区别很大。“要”有索取和强讨的意思,“领”是合法依规取得。遭到了大家的反对说明立场已经站到了人民的对立面,变成非正义的行为,必须悬崖勒马。

评论列表

无忧
无忧 10
2026-03-15 12:18
小编不吃农民种的粮食。啥是农闹
用户10xxx44
用户10xxx44 9
2026-02-18 17:47
小编你先搞清楚了中国农村70岁以上的老人有多少?有养老金的人又有多少?没有养老金的人又有多少?农村人也可以交养老金的时间是哪年哪月才有的?这些都搞明白了你在BB,否则别瞎吆喝瞎叫唤。

系屋企 回复 02-21 03:21
和有多少有毛关系。就是一群天天在网上喊,等着天上掉馅饼的人。别人有自己为什么没有,自己不更清楚吗?

悠悠的波仔 回复 02-22 18:49
20多年前就可以灵活就业了。并且可以补缴。

用户18xxx35
用户18xxx35 4
2026-03-24 12:52
那时平均每个农民每个月交公粮不足15斤,注意,不是每天,而是平均每个月1个人只交15斤公粮!现在每月想要国家发500元!用每月15斤公粮换500元,天下哪有这样的好事? 或许有人会说当时粮食产量低,15斤已经不少了,可是我要问,既然农民的贡献那么大,为什么生产出来的粮食那么少呢?专门生产粮食的群体,却让全国人民都吃不饱饭,难道说这就是农民的巨大贡献?巨大贡献不是应该表现在生产出的粮食足够多吗?由此可见巨大贡献的谎言不攻自破!总之,凭良心说话,农民有巨大贡献,只是指整个农民群体的总体贡献,如果把这个总体贡献平均分摊到每个农民的头上,单个农民的贡献是极其有限的!不要把全体农民的总贡献算成是每个农民都做出了这样大的贡献!要实事求是,不能贪功!农民的总贡献再大,除以6亿农民这个总人数,所得单个农民的贡献数据都是非常有限的!

盲又聋 回复 04-02 15:36
哪有15斤

用户18xxx35 回复 盲又聋 04-02 19:00
实际上真是平均每人每月不到15斤,我怕有人不服气,就有意抬高了一点。那时候中国有差不多7亿人口,而农民人口就占了6亿,平均6个农民供养1个非农业人口,如果6个人每人每月都交15斤粮食,就有90斤粮食,完全够1个非农业人口1个月的口粮,可是,当时城市人口粮仅有30斤定量指标,根本不够吃,所以,国家收上来的粮食根本就没有每个农民每月15斤粮食,如果有15斤,城市根本就不用定量供应粮食。

飘零
飘零 3
2026-03-18 19:05
小编对社会保障法一无所知,无知不是你的错,大庭广众之下就是你的不对了。