美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态：“一个在美国长大、受益于我们的教育体系、受益于让这个国家变得伟大的自由与权利的人，我会希望他们愿意代表美国参赛。”“我会为美国运动员加油，而这在一定程度上指的是那些认同自己是美国人的人。” 只能说万斯在电视访谈里的表态，说白了就是选择性失明，只捡着谷爱凌在美国长大、受益于美国教育体系这一点反复念叨，却对她骨子里的中国血脉、刻在心里的文化认同。 还有完全合法的参赛权利视而不见，看似站在维护美国的立场上说话，实则就是用政治立场绑架体育精神，用狭隘的身份观否定个体的自由选择。 谷爱凌2003年出生在美国旧金山，父亲是美国人，但她的母亲是土生土长的北京人，还是北大速滑队员兼滑雪教练，从小就带着她接触滑雪。 更重要的是，谷爱凌小时候大部分夏天都会跟着母亲回北京，跟着姥姥学汉语、吃中餐、听中国故事，包饺子、说普通话早已成为她生活的一部分，这种刻在骨子里的中国文化熏陶，可不是一句“受益于美国自由”就能抹杀的。 她2019年正式转为中国国籍，决定代表中国参加比赛，这本身就是她基于自身身份认同的自由选择，而且完全符合国际奥委会的规定——国际奥委会明确指出，运动员若拥有双重国籍，可自主选择代表的国家。 改变国籍后只要符合相关要求，就能正常参赛，谷爱凌的选择既合规又合理，没有任何可指摘的地方。 更何况，谷爱凌代表中国参赛以来，拿下的荣誉有目共睹，2022年北京冬奥会上，她一举斩获2金1银，成为冬奥历史上首位在单届比赛获得三枚奖牌的自由式滑雪运动员，之后还多次拿下世界杯冠军。 2026年1月更是解锁了个人世界杯20冠的成就，成为国际雪联历史上首位达成这一成就的自由式滑雪运动员。 甚至还当选劳伦斯年度最佳极限运动员，成为中国首位获此殊荣的冬季运动员，在福布斯2025全球女运动员收入榜中，她以2310万美元位列第四，这样的成绩，足以证明她的选择没有错，也证明她代表中国参赛，是在为中国冰雪运动争光，更是在践行体育精神。 反观万斯，口口声声说“支持认同自己是美国人的运动员”，却无视谷爱凌的自主选择，这本身就是对他口中“自由与权利”的最大讽刺，一边喊着自由，一边又强迫别人按照自己的意愿选择，这种双重标准未免太过明显。 而且体育的本质从来都不是政治标签，国际奥委会一直倡导体育超越国界、公平竞争，就像2026年米兰冬奥会，国际奥委会允许俄罗斯和白俄罗斯运动员以中立个人身份参赛，就是为了守护体育的纯粹性。 就连米兰市长都明确拒绝美国移民与海关执法局介入冬奥会安保，认为国际赛事不应被美国国内的政治分裂所绑架，这足以说明，用政治绑架体育，本就是不得人心的做法。 再看看之前民进党炒作的“东京奥运台湾正名公投”，试图用政治操弄体育参赛资格，最终被54.8%的不同意票否决，也证明了民众早已厌倦这种将体育政治化的闹剧。 万斯显然没明白这一点，他把身份认同和体育参赛强行捆绑，用狭隘的视角去评判谷爱凌的选择，本质上就是在破坏体育精神的纯粹性，他所谓的“维护国家立场”，不过是借体育之名行政治操弄之实。 毕竟谷爱凌的成长，既有美国教育体系的影响，更有中国文化的滋养和家庭的培养，她有权选择自己想代表的国家，有权坚守自己的身份认同，这从来都不是任何政客能用政治立场来绑架和否定的，而体育精神的纯粹，也容不得这种狭隘的身份观来玷污。