很多人以为，美国航母堵在伊朗家门口迟迟不动手，是怕了。其实，真正让白宫踩下刹车的，根本不是伊朗的导弹，而是饭桌上，欧洲盟友递过来的一个眼神。想动手，可以。但美国环顾四周，发现一个怪事：中东那帮兄弟，这次把头埋得低低的，谁也不接话。再回头看欧洲那帮老伙计，人家把酒杯一放，手一摊，就那么微笑着看着你。 特朗普第二任期刚开始没多久，就把对伊朗的“最大压力”政策重新拧紧。伊朗国内抗议浪潮被镇压，国际上舆论哗然，白宫抓住机会公开喊话，要求伊朗在核计划、弹道导弹和地区代理武装三个核心问题上彻底让步，否则后果自负。 可喊归喊，美国的航母再威风，也只能在波斯湾晃来晃去，始终没敢迈出动手的那一步，说白了，就是没人捧场，孤掌难鸣，总不能自己光着膀子上战场，让盟友们在旁边看热闹。 先说说欧洲那帮老伙计，表面上跟美国是穿一条裤子的盟友，背地里早就有了自己的小算盘，那眼神里的潜台词再明显不过：要打你自己打，别拉上我们。 欧洲和伊朗的经贸往来早就绑在了一起，美国要是真动手，最先倒霉的就是欧洲企业。 早在美国之前退出伊核协议、重启对伊制裁时，欧洲企业就吃尽了苦头，法国道达尔石油公司跟伊朗签的50亿美元天然气开发大单，硬生生被逼中止。 空客集团准备卖给伊朗的100架飞机订单也打了水漂，就连法国标致雪铁龙集团，一年在伊朗卖出44.5万辆汽车，最后也只能无奈暂停当地业务。 更关键的是，欧盟和伊朗每年的贸易额曾高达两百多亿欧元，其中欧盟从伊朗进口的能源产品占比超过七成，美国一旦动手，波斯湾的石油运输线必然中断，欧洲的能源价格会直接暴涨，本来就不算景气的经济只会雪上加霜。 所以欧洲才会明着暗着跟美国唱反调，不仅“复活”了尘封22年的反制裁条例，还搞了INSTEX贸易结算机制，绕开美元跟伊朗做生意，就是不想被美国的野心绑架，饭桌上那个不卑不亢的眼神，其实就是在告诉美国：想动手可以，后果你自己扛，我们不奉陪。 再看中东那帮美国口中的“兄弟”，这次更是集体装糊涂，一个个把头埋得低低的，连一句附和的话都不敢说，跟以前美国一呼百应的样子判若两人。 这其中最具代表性的就是沙特，作为美国在中东的核心盟友，以前美国但凡针对伊朗，沙特都是第一个跳出来附和。 可现在不一样了，2023年沙特和伊朗实现世纪和解，两国结束了长达七年的敌对状态，沙特一门心思搞自己的“2030愿景”，只想专心发展经济，根本不想再被美国拖进对抗伊朗的泥潭。 更何况，沙特早就吃过伊朗相关势力的亏，之前沙特阿美石油的两处重要设施，被也门胡塞武装用无人机袭击起火。 而胡塞武装和伊朗关系密切，沙特心里门清，一旦跟着美国动手，自己的石油设施只会遭到更频繁的报复，这种吃力不讨好的事，精明的沙特怎么可能干。 除了沙特，其他中东国家也都有自己的顾虑，他们大多依赖石油出口，一旦美国和伊朗开战，石油价格暴跌，他们的经济就会彻底崩盘。 而且伊朗在中东的影响力不小，没人愿意冒着被报复的风险，去帮美国打一场没有好处的战争，所以只能集体沉默，用低头不语的方式，拒绝跟着美国蹚这趟浑水。 美国自己心里也清楚，没有盟友的支持，单靠自己根本啃不动伊朗。 别看美国航母声势浩大，真要动手，不仅要承担巨额的军事成本，还要面临诸多麻烦。 之前美国打伊拉克，花了几万亿美元，还陷了十几年，而伊朗的军事实力比伊拉克强得多，就算能打赢，后续的占领和重建又是一笔天文数字，特朗普政府根本承担不起这样的代价。 更重要的是，没有欧洲盟友的后勤补给和情报支持，没有中东盟友的配合，美国的航母再厉害，也只能是孤悬海外的摆设，一旦开战，补给线很容易被切断，士兵的伤亡也会大幅增加。 而且国际舆论也不站在美国这边，伊朗镇压国内抗议虽然引发争议，但美国贸然动手，只会被贴上“霸权主义”的标签，遭到全世界的谴责。