欧盟彻底吵翻！21:6撕裂对华政策，这演的哪出大戏？ 号称全球最团结的欧盟，这回终于藏不住了，对华政策直接吵到掀桌子，27国硬生生劈成21:6的两大阵营，表面西装革履讲规则，背地里全是私心在打架。 这场闹剧的导火索，是法国一份荒唐到被群嘲的报告，2月9日，法国政府下属的高等战略与规划委员会抛出了一份文件，核心想法简单又粗暴。 要么对所有中国输欧商品加征30%的关税，要么逼着欧元对人民币贬值30%，妄图照搬1985年搞垮日本的《广场协议》剧本，用这种损人不利己的方式，阻挡中国产业的发展势头。 说实话，看到这份报告的时候，真的忍不住想笑，且不说欧元主动贬值30%，相当于欧盟自毁货币信用，欧洲央行第一个就不会答应。 单说对华加征30%关税，就连一向强硬的美国，在对华贸易战中都没敢彻底推行，实力远不如美国的欧盟，凭什么觉得自己能做到？这根本不是什么“对华强硬”，分明是一场不计后果的“经济自杀”。 也正是这份荒唐的报告，直接引爆了欧盟内部的矛盾。27个成员国里，有21个国家选择“沉默附和”，要么是碍于法国、德国等大国的面子，要么是想跟着凑凑热闹，妄图从对华限制中分一杯羹。 但有6个国家，直接硬刚到底，联名上书欧盟委员会，明确反对任何对华限制性贸易政策，直言这种保护主义做法，只会让欧盟此前简化贸易流程的努力付诸东流，阻碍企业获取领先技术，最终逼走国际投资。 很多人会疑惑，这6个国家到底有多大底气，敢在21个国家的“对立面”坚持自己的立场？其实答案很简单，不是他们胆子大，而是他们看得更清醒，更懂得“利益至上”的道理——比起跟着大国搞对华对抗，保住自己的经济利益，才是最实在的事。 这6个国家里，既有荷兰这样的贸易大国，鹿特丹港每年要处理大量来自中国的货物，一旦加征高额关税，荷兰的港口经济会直接遭受重创；也有芬兰、爱沙尼亚这样的小国，他们经济体量不大，对华贸易依存度虽不算最高，但也不想为了别人的政治诉求，付出自己的经济代价。 要知道，若是按照法国的提议，把欧洲通信、新能源领域的中国设备换成本土产品，光是额外成本就要花费数十亿欧元，这些负担最终都会落到普通民众和纳税人身上。 说到底，欧盟这场分裂大戏，根本不是什么“理念之争”，而是一场赤裸裸的利益博弈，法国之所以跳得最欢，无非是自己的制造业面临中国的竞争压力，想通过贸易保护，保住自己的产业优势。 那些附和的国家，要么是想讨好法国、美国，要么是抱着“浑水摸鱼”的心态，妄图从中捞好处；而那6个反对的国家，不过是守住了最基本的理性，不想为别人的私心买单。 以前总觉得，欧盟的强大，在于其“团结一心”，在于能够凝聚27个国家的力量，在全球舞台上拥有足够的话语权。 可现在才发现，这种团结，从来都是建立在利益一致的基础上，一旦触及各国的核心利益，所谓的“共识”瞬间就会土崩瓦解。 更讽刺的是，欧盟一边喊着“公平贸易”“遵守规则”的口号，一边却想着用单边加征关税、设置贸易壁垒的方式，打压中国的发展。 一边希望中国打开市场，购买他们的乳制品、高端制造产品，依靠中国市场稳定本国经济，一边又不断排挤中国企业，试图搞“脱钩断链”，这种“两头都想占”的想法，本身就是自相矛盾，更是违背了最基本的市场规律。 至于这场大戏最终会走向何方，欧盟能不能重新凝聚共识，恐怕没有人能给出准确的答案。但可以肯定的是，无论欧盟最终做出怎样的选择，都改变不了一个事实。 中国的发展，从来都不是任何国家、任何组织能够阻挡的；而那些违背时代潮流、只顾自身私心的做法，终究会被历史所淘汰。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！