越南，正在成为中美博弈棋盘上最典型的“中间国家”。 它既是南海前线国家，又是全球供应链转移的关键枢纽，同时还把“竹子外交”玩到了极致——不选边，却吃两边红利。但问题是，这种平衡正在变得越来越难。 过去几年，越南堪称中美脱钩最大的受益者之一。外资从中国转移，制造业快速扩张，对美出口暴涨，成为“中国+1”的首选落点。经济高增长的背后，是典型的“两头吃”模式：依赖中国供应链，同时赚美国市场的钱。 但风险同样在放大。美国开始严查“转运”和中国成分，一旦被认定规避关税，惩罚力度极高。越南被迫在贸易规则上向华盛顿妥协，却又离不开中国工业体系支撑。这种结构性矛盾，注定越南无法长期左右逢源。 地缘层面更复杂。南海问题上，河内一边扩建设施、抗议中国行动，一边维持高层沟通，避免冲突升级；对美关系升级安全合作，却始终警惕政治渗透和“颜色革命”。这就是典型的竹子外交——根扎本土安全，枝叶随风摆动。 真正的压力在经济内部。劳动力成本上升、产业升级瓶颈、外需依赖过高，让“加工红利”正在触顶。面对关税和脱钩风险，越南不得不推动制度改革，希望从代工基地升级为区域枢纽。 未来几年，越南最可能继续骑墙：安全上有限靠近美国，经济上深度连接中国，在东南亚扮演平衡者角色。但一旦南海摩擦升级或贸易战再起，河内被迫选边的压力会迅速到来。 越南的问题是不在于它愿不愿意选边，而在于还能平衡多久。