95岁巴菲特预言未来世界格局：美国与日本将长期领先，中国面临前所未有挑战，时间才是决定国家命运的最大力量！ 在他长期盯现金流和复利的眼里，国家竞争像拉长到几十年的投资，不看一两年的热闹，看能不能把优势一层层叠上去。 他把美国看成那种怎么折腾都不容易倒的老牌公司，账面问题多，底盘更硬，关键在一套能扛事的制度和持续冒出新技术的创新生态。 从基础科研到风投再到产业转化，美国的链条很完整，资本市场对试错的容忍度高，新产业一轮轮冒出来，老企业也能吃到创新溢出。 金融体系的流动性和规则透明度，让全球资金愿意进场，美元体系叠加华尔街的吸金能力，给美国提供了长期的资本供给。 美联储在危机时刻的宽松与救助工具箱，也让美国在金融危机和疫情冲击里有了缓冲带，短期数据起伏不妨碍长期续航。 美国债务越堆越高属于公开的麻烦，市场依然愿意买单的原因很现实，欠的是美元债，美元的发行权还握在自己手里。 人口与人才方面，美国长期吸纳移民，高校与企业对全球人才的吸附力很强，劳动力市场也更灵活，转岗速度快，经济修复就快。 他对日本的判断更反直觉，日本低增长很多年，工资和房价故事不再好讲，日本企业的耐力和执行深度反倒成了时间友好型资产。 他从2020年前后开始大笔买入日本五大商社，三菱、三井、伊藤忠、住友、丸红，持股一路逼近每家一成，押的就是稳健经营加全球资源网络。 商社把触角伸进能源贸易、大宗商品、制造业关键环节，穿越周期的能力强，分红与回购更积极，治理改革也在往股东回报方向推。 日本长期低利率带来一个现实优势，借日元的资金成本很低，企业又持续回购，等于一边拿便宜钱，一边有人替投资者抬估值。 日本老龄化来得早，社会和企业已经摸索出一套运行方式，机器人与自动化水平高，材料、精密设备、工业零部件等领域的技术沉淀深。 外界更关注的是他看中国的语气更谨慎，他承认中国过去四十年的速度在人类经济史里都很少见，基础设施、制造能力、工程体系都堆出了厚家底。 中国靠大规模投资、高速城市化、出口导向吃到红利，制造业占比高，工业体系完整，市场规模巨大，工程师数量也占优势。 转折点出现在结构换挡，人口老龄化加速，劳动力供给见顶后走弱，过去那套靠人口红利和高强度投资拉动的方式很难继续原样复制。 房地产与地方财政的绑定开始被迫重构，地方债压力、企业去杠杆、居民消费更谨慎，增长的发动机需要重新换挡。 外部环境也更复杂，贸易摩擦时起时落，供应链被重新布局，高端技术领域的封锁与规则重构抬高了产业升级成本，倒逼企业走自研路线。 他没有把中国说成没有机会的市场，他更担心关键转型期的节奏拿捏，转得太快容易带来就业与金融波动，转得太慢又可能错过下一轮科技窗口。 伯克希尔在中国的动作一直偏克制更能说明态度，早年投过能源资产也赚到过，持有过新能源车企也享受过增长，近年更倾向于减仓和观望。 他最常提的还是时间这两个字，时间会放大制度的稳定性，也会放大产业的积累，政策连续、预期稳定，复利就能滚起来，频繁摇摆就会让资本更谨慎。 美国的优势在制度韧性加创新活力，日本的优势在企业长期主义加供应链深耕，中国的优势在体量、工业体系、工程能力和后发潜力，三家的牌面都不差。 往后看，中国更像从百米冲刺换到马拉松，产业链向高端挪，创新从跟跑到并跑再到领跑，债务与人口结构慢慢消化，考验的不是一天的爆发力。 时间在国际竞争里像一位不说话的裁判，谁把基础打牢，谁把预期稳住，谁就更容易在十年二十年的赛道里把优势越滚越大。 留给世界的画面很清晰，美国继续靠科技和资本吸纳能力拉动，日本继续靠稳健治理与全球资源节点吃长期回报，中国继续靠超大市场和完整制造体系把新动能做厚。 对普通读者来说，这套逻辑不复杂，短期热闹会变，长期积累更值钱，国家也是这样，走稳一点，时间就更愿意站在你这边。   （信源：95岁巴菲特宣布退休，而他的一则大胆预言，引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……——海峡新干线）