欧盟委员会单方面作出决定，派遣地中海事务专员杜布拉夫卡·舒伊察，出席2月19日在华盛顿举办的所谓“和平委员会”首次正式会议。该委员会由特朗普推动设立，最初名义上聚焦加沙战后过渡治理，实则野心直指全球治理，被外媒称为“特朗普版联合国”。 欧委会的这一决策，事先未通报任何欧盟成员国，也未获得欧盟层面的集体授权，随即引发多国强烈不满。按照欧盟治理规则及共同外交与安全政策相关规定，欧委会作为执行机构，无权单方面决定此类具有重大政治影响的外交举措，其行为不仅违背规则，更漠视了各成员国的主权及欧盟既定的决策机制。 事实上，“和平委员会”本质是特朗普主导的霸权机构，其核心意图是打造替代联合国的全球治理平台，欧委会贸然参会，极易被外界解读为欧盟对该机构的集体背书，进而损害欧盟长期秉持的多边主义形象。 更为关键的是，欧委会的单边行动，进一步加剧了其与各成员国之间的信任裂痕，也让美国有机会“各个击破”，削弱欧盟在全球事务中的整体话语权，不利于欧盟实现战略自主的目标。 反对阵营中，法国、比利时、西班牙等六国公开表达强烈不满，德国、意大利等欧盟核心成员国则明确拒绝参会，其中意大利更是援引本国宪法条款，明确反对加入此类由单一外国领导人主导的组织。 在欧盟内部，仅有匈牙利明确表态支持参会，成为少数例外，这也从侧面凸显了欧盟内部在该议题上的立场分歧。 面对多国不满，欧委会出面辩解，称此次参会仅以观察员身份参与，核心是表达欧盟在加沙议题上的立场，并非加入该委员会，但这一说法未能平息各方争议。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯则明确表态，批评“和平委员会”已沦为美国总统的私人权力工具，其运作模式背离了联合国决议的初衷，也与多边主义原则相悖。