两场会谈同一天开始，特朗普摘到胜果？法媒：伊朗正面临存亡抉择。 2026年2月17日的两场同步会谈，把中东地缘博弈的张力拉到了顶点。一场是在瑞士日内瓦举行的美伊第二轮间接核谈判，由阿曼居中斡旋；另一场是特朗普团队在海湖庄园推进的中东地区盟友协调会谈。特朗普派出的谈判代表没有选择职业外交官，而是他的多年老友、房产商史蒂夫·威特科夫，以及女婿贾里德·库什纳，这套非传统班底，完全贴合他重实效、轻流程的行事风格。两场会谈同天启幕，不是巧合，是特朗普刻意布置的外交合围，他要在谈判桌上拿到传统政客难以达成的筹码，更要在地区格局里牢牢攥住主导权。 伊朗此刻的处境，早已不是简单的外交博弈，而是关乎国家存续的艰难取舍。持续多年的单边制裁，让伊朗国内通胀居高不下，民生用品价格波动频繁，普通民众的生活成本不断攀升。伊朗总统佩泽希齐扬2025年就职后，核心施政诉求就是稳定经济、改善民生，这也是他力排国内保守派阻力，推动与美国对话的根本原因。他很清楚，长期封闭对抗只会让国家发展陷入停滞，可一旦坐到谈判桌前，就要面对美国开出的严苛条件，每一步退让都可能触动国内的政治底线。 特朗普的施压手段向来直白且强硬。谈判启动前，美国向中东增派第二支航母打击群，军事部署的信号从未减弱。他多次公开表态，谈判能达成协议最好，谈不拢伊朗就要面对难以承受的后果。这种软硬兼施的策略，精准戳中伊朗的软肋。美国的核心诉求很明确，要求伊朗严格限制核浓缩活动、放弃远程导弹研发、收缩在中东地区的军事存在，这些条款触及伊朗的国防安全与地区战略，伊朗代表团从一开始就明确拒绝接受任何损害国家主权的条款。 法媒提到的存亡抉择，精准概括了伊朗的两难。选择妥协，能换来美国分步解除制裁，海外被冻结的资产有望解冻，油气出口、国际贸易能逐步恢复，国内经济压力会大幅缓解。但妥协意味着放弃部分核心权益，国内保守势力会强烈反对，政权稳定面临考验。选择硬抗，能守住国家主权与尊严，可制裁会持续加码，经济困境会进一步加剧，民众的不满情绪会持续上升，同时还要直面美以的军事威胁。以色列总理内塔尼亚胡早已放话，绝不接受美伊达成任何让步性协议，甚至做好了单独打击伊朗核设施的准备，这让本就艰难的谈判，又多了一层不可控的变数。 海湾国家的立场也在悄悄影响局势。沙特、阿联酋等国公开表态，拒绝为任何针对伊朗的军事行动提供领空与后勤支持，坚持通过外交途径降温。这份态度给了伊朗少许缓冲空间，却无法抵消美国的全方位施压。伊朗外长阿拉格齐在谈判期间多次强调，伊朗坚守和平核权利，绝不接受威胁式谈判，可强硬表态的背后，是国家发展与民生诉求的现实牵绊。 这场博弈里，特朗普看似已经占据上风。他不用立刻达成终极协议，只要把伊朗逼上谈判桌，让对方在压力下做出让步姿态，就是他想要的政治成果。这种成果既能巩固他在国内选民中的强硬形象，也能强化美国在中东的主导地位，至于协议能否长期落地、地区局势能否真正稳定，并不是他当下的核心考量。 伊朗的每一个选择，都牵连着国家的未来。没有绝对的最优解，只有在压力下的权衡与坚守。外部的军事威慑、内部的民生压力、政治派系的分歧，交织成一张困局，让这个坚守立场多年的国家，走到了必须做出关键抉择的时刻。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。