朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 朝鲜那边有位军事专家，直戳要害地指出：中美一旦开战，中国可能在某些方面吃点亏，但美国日子也绝对不会舒坦到哪儿去。 从专家的分析来看，中美冲突升级为战争的可能性虽小，可一旦发生，就不是小打小闹的事儿了。两国经济体量加起来占全球大头，贸易链条缠得死死的，2024年双边贸易额还保持高位，谁先动手都得自伤筋骨。专家强调，美国在技术装备上占优，比如海空力量投送能力强，但这并不等于稳赢。中国本土作战，补给线短，工业体系完整，能快速调动资源应对消耗战。美国那边呢，盟友体系看着热闹，真到关键时刻，日韩菲这些国家得先算算自家账本，经济上和中国绑得太紧，贸然卷入等于自找麻烦。 除此之外，专家提到俄罗斯因素，这点挺关键。美国不可能只盯着一个方向，俄罗斯要是趁机动作，美国得分散精力，前后顾不上。想想全球供应链中断的后果，彭博经济研究估算，冲突首年全球GDP损失能达10.6万亿美元，相当于9.6%的缩水，比新冠疫情和2008金融危机加起来还狠。中国GDP可能下滑11%，美国也得承受6.6%的打击。普通人日子过得紧巴巴，工厂停摆、物价飞涨，谁乐意啊？ 朝鲜战争给美国留下的败绩至今让人唏嘘。那场仗美国阵亡几万人，最终签停战协定，没捞到啥好处。专家的观点其实在提醒大家，别重蹈覆辙。美国有些政客从那场战争中得出歪教训，总想着加大威慑、投资军备，却忽略了尊重地区大国安全关切的道理。中国当年抗美援朝，就是为了保家卫国，如今实力更强，意志更坚，谁想侵犯主权，得付出更高代价。 话说回来，中美关系本该是合作共赢的路子。两国在科技、贸易上互补强，资本流动密切，硬要搞对抗，只会让全世界跟着遭殃。朝鲜专家的话，本质上点明核威慑时代的大国逻辑：战争不是选项，而是所有人陷入困境的死局。美国智库也敲响警钟，冷战思维拉开帷幕，得丢掉幻想准备应对，但这不等于鼓励冲突，而是呼吁理性。