以色列的警告并非不是没有道理，因为他们深深知道一旦中、俄、朝给伊朗核导弹技术，如果伊朗掌握了核导弹技术，以色列就会面临灾难性后果，所以以色列真的怕了 以色列对伊朗核计划和导弹能力的担忧由来已久，这种恐惧根植于生存威胁的现实判断。伊朗长期推进铀浓缩活动，积累高浓缩铀库存，同时发展射程覆盖以色列本土的弹道导弹。以色列视此为直接生存挑战，因为伊朗公开宣称的反以立场，加上代理武装的存在，让任何核突破都可能改变中东力量平衡。 2025年6月以色列发动“雄狮崛起行动”，联合美国打击伊朗核设施和导弹基地，摧毁纳坦兹、福尔多和伊斯法罕部分地下结构，伊朗导弹发射器损失三分之二左右，核计划进度被推迟数年。但伊朗并未放弃，卫星图像显示其迅速修复受损设施，加固隧道入口，甚至新建混凝土掩体覆盖敏感地点，导弹基地也在重建。伊朗导弹库存短期锐减后，通过外部渠道补充推进剂前体和组件，试图恢复数千枚规模。 2026年2月，以色列公开警告中国、俄罗斯、朝鲜，任何提供核材料、导弹制导系统、推进技术或惯性导航模块的行为，都将引发严重后果。这种点名并非空穴来风，以色列情报显示伊朗正寻求外部支持填补技术缺口，特别是高精度制导和固体燃料推进领域。俄罗斯曾向伊朗交付伊斯坎德尔系统相关技术，朝鲜导弹设计经验长期被指流入伊朗，中国在军民两用领域如机床和半导体被提及。 以色列担心这些支持一旦到位，伊朗导弹就能实现饱和攻击，突破铁穹和大卫弹弓防空网，直接威胁城市和基础设施。以色列的铁穹拦截率虽高，但面对数千枚导弹齐射，资源消耗巨大，防御压力指数级上升。伊朗核浓缩能力虽受重创，但60%丰度铀库存仍在，修复后可能快速推进到武器级。以色列评估，一旦伊朗整合外部技术，核导弹结合将彻底改变威慑格局，以色列本土暴露风险极大。这种恐惧不是抽象担忧，而是基于情报和历史经验的现实判断。 以色列过去多次先发制人打击邻国核项目，现在面对伊朗，同样视外部技术流入为红线。警告发出后，伊朗继续推进核活动，拒绝导弹限制，坚持浓缩权利。美国主导谈判要求伊朗零浓缩和导弹冻结，但伊朗底线清晰，谈判陷入僵局。以色列的表态本质上是划定底线，防止伊朗通过外部援助快速反弹，维持自身战略优势。 以色列的警告针对中国、俄罗斯、朝鲜，焦点在于防止伊朗获得关键技术支持。伊朗导弹和核计划依赖进口组件和技术填补空白。以色列点名这些国家，反映其情报评估：俄罗斯可能提供防空系统和导弹经验，朝鲜分享弹道导弹设计和固体发动机技术，中国涉及精密机床、数控设备和半导体器件，这些领域军民两用特性强，易被用于提升伊朗精度和射程。 2025年6月冲突后，伊朗导弹发射器损失严重，生产链中断，但外部零部件通过海运抵达，港口卸货后运往内陆工厂。以色列担心伊朗修复到数千枚规模，并整合高精度弹头，铁穹系统将面临饱和攻击。以色列防空网虽先进，但拦截资源有限，突破导弹将造成城市破坏。以色列总理内塔尼亚胡多次访美，推动将伊朗导弹限制在300公里内，并要求全面核查和零浓缩铀。 美国加入打击后，伊朗核设施短期瘫痪，但修复迹象明显。以色列公开警告旨在切断潜在供应链，强调任何技术转让都将承担后果。这种表态也向美国施压，提醒华盛顿若不严格限制，局势可能失控。以色列评估，伊朗一旦掌握先进制导和推进，结合核材料，生存威胁将成倍放大。伊朗拒绝导弹议题，坚持主权权利，代理力量维持地区压力。外交在阿曼等地反复，但核材料与导弹双重僵局难以突破。以色列坚持先发制人，确保外部支持不流入伊朗核心项目。