泽连斯基的思路完全是正确的，只要乌克兰不投降，不承认俄罗斯占领的领土，俄罗斯占领的领土不合法。泽连斯基现在的死磕思路，压根不是硬逞强，而是眼下最实在的出路——只要乌克兰一天不低头投降，一天不松口承认俄罗斯占领的那些领土，那这些被占的土地，就永远没资格被算成是合法的。 泽连斯基这套思路，说白了就是咬定青山不放松，乌克兰不认输，不签字，那些被俄罗斯占着的地盘在法律上就站不住脚。俄罗斯从2014年吞并克里米亚开始，到2022年全面入侵，又占了顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松的部分地区，这些举动在国际上被大多数国家看作是非法的。联合国大会通过多项决议，明确指出俄罗斯的吞并违反了联合国宪章的基本原则，特别是禁止使用武力改变边界的条款。乌克兰政府从一开始就没松口，泽连斯基反复强调，任何通过侵略得来的土地都不可能合法化，这不是逞能，而是基于事实的硬道理。 国际法在这事儿上挺明确的。联合国宪章第二条规定，所有成员国必须尊重他国的领土完整，不得用武力威胁或侵犯。俄罗斯的行动直接顶风作案，2014年克里米亚的所谓公投就被联合国大会以68/262号决议否决，大多数国家不承认其合法性。2022年俄罗斯又在四个地区搞类似操作，联合国大会通过ES-11/4号决议，再次宣告这些吞并无效。欧洲理事会和欧盟也多次声明，这些地区仍是乌克兰的领土，俄罗斯的占领纯属非法。泽连斯基抓住这点，死磕到底，就是要让俄罗斯的占领永远停留在非法状态下，无法转为既成事实。 乌克兰国内法律也支持这种立场。乌克兰宪法明确规定，领土边界以1991年独立时的为基础，不能通过任何方式改变。泽连斯基作为总统，没权力签任何割让土地的协议，这不光是宪法要求，还涉及国家主权的核心。2025年，美国总统特朗普提出和平计划，建议乌克兰让出部分土地换取和平，但泽连斯基直接回绝，说这违反乌克兰法律、国际法和道德底线。他在公开讲话中指出，乌克兰人民不会把土地拱手让人，因为那等于奖励侵略者。俄罗斯那边呢，声称不需要乌克兰承认，但实际情况是，没有国际认可，这些土地的地位始终悬着，俄罗斯的经济制裁和外交孤立也由此而来。 这种死磕策略的现实性在于，它把时间拉长了。战争打到现在，俄罗斯控制了大约18%的乌克兰领土，但乌克兰不承认，这些地区就没法正常融入俄罗斯体系。国际社会不认账，俄罗斯企业没法在那儿正常投资，居民身份也成问题。泽连斯基赌的就是持久战，西方援助虽有波动，但欧盟和北约还是在提供武器和资金支持。2025年下半年，欧盟通过新一轮援助包，帮助乌克兰维持防御。俄罗斯军队推进缓慢，伤亡巨大，据估算已超过50万，经济也受制裁拖累，卢布贬值，出口受限。乌克兰这边虽损失惨重，但通过不让步，保持了谈判筹码。 这策略也不是没风险。战场上乌克兰军队面临压力，俄罗斯在东部推进虽慢，但持续消耗乌克兰资源。老百姓日子苦，基础设施破坏严重，经济下滑。泽连斯基得平衡国内舆论，有人觉得该谈和，但民调显示，大多数乌克兰人反对割地。2025年的一项调查显示，超过70%的民众不支持让出任何土地。国际压力也在增大，美国新政府推动谈判，但泽连斯基坚持底线，提出和平公式，包括俄罗斯完全撤军和安全保障。没有这些，乌克兰不会签字。 俄罗斯的立场是强硬的，坚持要求乌克兰承认其控制区，并撤军。但这等于要乌克兰自认失败，泽连斯基不可能答应。历史经验显示，侵略者通过武力得来的土地，如果受害国不认，长期看很难稳固。二战后，很多非法占领最终被推翻，就是因为国际法和受害国坚持。俄罗斯在克里米亚的经验也类似，虽然占了十年，但国际上仍视其为乌克兰领土，制裁没停过。泽连斯基的思路借此发力，让俄罗斯付出更高代价。 长远看，这种不认输的态度还能争取更多支持。北约峰会多次重申支持乌克兰领土完整，2025年北约决定加强东翼防御，间接帮乌克兰分担压力。欧盟也启动乌克兰加入程序，虽有条件，但强调领土问题必须按国际法解决。泽连斯基通过外交游说，保持西方阵营的团结，避免孤立。俄罗斯那边，普京强调不让步，但国内经济问题堆积，动员兵力也遇阻力。战争进入僵持阶段，谁先扛不住谁就得让步。 当然，现实不是黑白分明。乌克兰需要援助续命，西方疲劳症在抬头，美国政策变动大。特朗普上台后，推动快速和谈，建议土地交换，但泽连斯基回应称，这会破坏国际秩序，奖励侵略。俄罗斯外长拉夫罗夫说，莫斯科不会在核心问题上妥协，但谈判大门开着。日内瓦和伊斯坦布尔会谈虽没结果，但显示双方都在探底。泽连斯基的死磕，让乌克兰在谈判桌上不至于一无所有。