DC娱乐网

别跟我扯什么监控视频清清楚楚, 也别说什么转弯让直行。 我就问一句:孩子是没满1

别跟我扯什么监控视频清清楚楚, 也别说什么转弯让直行。 我就问一句:孩子是没满16岁骑电动车不对,但这跟老太太自己没骑稳摔跤,有一毛钱关系吗? 这锅背得,简直是天大的冤枉!看完这事儿,心里真不是滋味。两个初中生,本来是凭着良心去扶人,结果反倒被赖上了,这算哪门子道理? 那个阿姨自己骑车没骑稳,交警的监控都拍得清清楚楚,是她先歪歪扭扭摔倒了,两个孩子才骑车到跟前。这前后脚的工夫,怎么能赖到孩子头上?说是被孩子“吓”摔倒的,这理由也太牵强了。要是照这么说,以后谁还敢走路、骑车?生怕自己一个不小心“吓”到别人,还得赔钱。 更让人想不通的是,交警居然给两个孩子定了个“次责”。孩子是没满16岁骑了电动车,这是不对,可这跟阿姨摔倒有直接关系吗?这锅背得也太冤了。 一句“那就扶呗,又没事”,本来是多善良的本能,现在倒好,直接给孩子整出了心理阴影。以后这孩子看见老人摔倒,怕是想扶都不敢扶了,这不就是把人心往凉了推吗? 现在这社会,有时候真是好人难做。明明是助人为乐,怎么到最后反而成了“过错方”?这22万的索赔单,砸的不只是一个普通家庭,更是砸碎了很多人行善的勇气。 大家说,以后遇到这种事儿,咱们到底该不该扶?这善意的代价,是不是真的太高了?

评论列表

用户18xxx24
用户18xxx24 12
2026-02-21 18:28
年纪太小,不懂人心险恶,下次注意,也要都育孩子们不要受管闲事。
啊啊啊啊
啊啊啊啊 9
2026-02-21 13:12
啥也别说,怨自己多管闲事

逍遥自在345 回复 02-22 03:57
有责任就是有责任,不管闲事在本题不适用,有监控视频,难道想赌一把,看看是否能逃逸成功?[静静吃瓜]呵呵,若逃不成功,那就不是次责,可能成了全责。

我的小弟真是太稳健了
我的小弟真是太稳健了 4
2026-02-22 02:31
说得对!有个屁关系
用户87xxx26
用户87xxx26 4
2026-02-22 11:53
通告所有人,坚决不扶。
蒋井荣
蒋井荣 4
2026-02-23 04:38
看到后停车距摔倒的老太太那么远打110还能定次责吗
m鲁谷
m鲁谷 3
2026-02-22 22:07
判定次责,牵强附会!巧合事件,不能任性。
用户81xxx56
用户81xxx56 2
2026-02-20 13:36
中国是法制社会 有法必依 专家定的法律 一定对

jhbcd 回复 02-22 20:31
公诉太婆诈骗吧,22万,够进去养老了

用户10xxx30
用户10xxx30 2
2026-02-23 00:43
警察给这俩孩子上了一课
捉刀怪
捉刀怪 1
2026-02-23 00:49
不是你吓的,你为什么要扶?彭宇案时隔二十年赢来重大升级:取消碰撞判定,升级为无接触。