国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 国际奥委会甚至不止一次向中国递出橄榄枝，还抛出过“上海、成都、广州联合申办能省三成预算”的诱惑，可得到的回应都是客气又坚定的“暂不考虑”。 有人可能会问，这三座城市明明有能力办，为啥不凑这个热闹？ 上海、广州、成都，都是国内顶尖的大城市，办过不少大型国际赛事，不管是基础设施、组织能力，还是城市影响力，放在全球都能排上号，办一届奥运会根本不在话下。 但现在的中国，早就不是2008年那时候了，不需要靠一场奥运会来证明自己的实力。 2008年北京奥运会，已经让全世界看到了中国的能力，鸟巢、水立方到现在还在发挥作用，当年借奥运升级的地铁网络，也实实在在方便了老百姓。 可现在，咱们更看重的是实实在在的民生，不是一场热闹的盛会。 上海之前做过申办的可行性研究，算下来光新增投资就要上百亿，这笔钱要是投到医疗、教育、老旧小区改造上，老百姓能直接受益，比办一场不到半个月的赛事划算多了。 成都刚把大运会的场馆维护好，正忙着扩建区域体育公园，完善老百姓身边的健身设施，要是为了奥运搞奥运级别的碳中和改造，又是一笔巨款，根本不划算。 广州则要优先优化珠三角的高铁枢纽，改善城市环保设施，申办奥运的优先级，远不如这些和老百姓生活息息相关的项目。 更关键的是，办奥运会就是个烧钱的活儿，而且大多是赔钱赚吆喝。 2004年雅典奥运会，留下了80亿美元的债务，还有一大堆荒废的场馆，直接拖垮了当地的财政；2016年里约奥运会，财务窟窿超过20亿美元，到现在还有项目没结算清楚；2020年东京奥运会，因为疫情推迟，最终亏了超过210亿元人民币，那些新建的场馆，现在也大多闲置着，每年还要花一大笔钱维护。 这些前车之鉴，上海、成都、广州不可能看不到。现在的城市发展，早就不追求“面子工程”了，花几百亿打造一场短期盛会，不如把钱花在刀刃上，让老百姓的日子过得更舒心。 国际奥委会想让中国城市接盘，说白了就是想找个有实力、能扛事的，帮他们撑起场面，可咱们的城市有自己的规划，不会为了迎合他们而乱花钱。 国际奥委会说，现在有十几个国家和地区有意申办2036年奥运会，可仔细一看，没一个能真正让人放心的。 印度早在2024年就提交了申办申请，总理莫迪全力支持，还说这是14亿印度人的梦想，可印度的空气质量太差，基础设施也跟不上，国际环保组织天天盯着，能不能达标都是个问题。 卡塔尔2025年正式宣布申办，靠着2022年世界杯的遗产，底气十足，可当地地缘敏感，总被人揪着人权问题说事儿，能不能通过国际奥委会的审核，还是个未知数。 韩国本来是首尔想申办，结果全罗北道爆冷胜出，打算联合首尔分摊赛事，可韩国最近经济增速放缓，能不能拿出足够的资金办赛，也让人打问号。 埃及、南非想代表非洲办奥运会，这是他们的优势，可这两个国家的基础设施和安全问题一直没解决，就算申办成功，能不能办好也是个难题；墨西哥早在2022年就宣布申办，可实力有限，之前也没办过这么大型的赛事，竞争力根本比不上中国的三座城市。 国际奥委会也搞过改革，2019年启动“新规范”改革，允许多城市联合申办、复用现有场馆，想降低办赛成本，说能让申办成本降低80%，可改革的成效甚微。 他们之所以失望，不仅仅是因为中国三座城市没申办，更因为他们清楚，这些有意申办的城市，要么实力不足，要么问题太多，很难办出一场高质量的奥运会。 说到底，国际奥委会的失望，本质上是奥运会的光环已经褪色了。曾经，办奥运会是一件无比光荣的事，各国城市挤破头都想抢，可现在，大家都清醒了，知道办奥运的风险太大、成本太高。 中国城市的理性选择，不是不重视体育，而是更懂得如何合理分配资源，如何让城市发展更可持续。 上海、成都、广州不申办2036年奥运会，不是能力不够，而是选择更理性、更务实。国际奥委会与其失望，不如好好反思一下，为什么曾经的“香饽饽”，现在变成了“烫手山芋”。 如果不解决办赛成本高、规则不公平、受政治干扰多的问题，以后可能会有更多城市拒绝申办，到时候，失望的就不只是这一次了。