大年初四，谷爱凌对万斯等人的批评回应来了！ 今天谷爱凌说：“我很受宠若惊。谢谢你，万斯！你人真好。”“我确实是。很多运动员都会为其他国家比赛……唯独我这么做，人们就有意见，因为他们把中国看成一个铁板一块的整体，他们就是讨厌中国。所以问题根本不是他们嘴上说的那样。而且还因为我能赢。如果我成绩不好，我觉得他们大概率不会这么在意。对我来说没关系，人们有权发表自己的看法。” 这句“谢谢”真是绝了，明明是被点名批评，她却用最礼貌的方式把火药味轻轻挡了回去。这种处理方式，比任何激烈的反驳都高明。她不是听不懂对方话里有话，而是选择了一种更体面、更大气的姿态。 但光有礼貌还不够，关键是把话说透。 当记者问她是不是觉得自己成了美国某些政治势力的“出气筒”时，谷爱凌没打太极，直接点了头。 她接下来的话，可以说是一针见血。她说很多运动员都会为其他国家比赛，凭什么偏偏针对她？ 原因就两个：一是他们把中国看成一个整体，骨子里就是讨厌中国；二是她能赢。这话说得太明白了——如果她成绩不好，谁会在意她代表谁？ 想想也是，这次米兰冬奥会，谷爱凌已经拿了两块银牌，加上北京冬奥会的两金一银，个人冬奥奖牌总数达到五枚，成了自由式滑雪历史上奖牌最多的女子运动员。 这样的成绩，放在哪个国家都是顶尖的。可正因为她太能赢，才成了某些人眼里的“靶子”。 有意思的是，这次资格赛排名第一的英国选手佐伊·阿特金，同样出生在美国马萨诸塞州，同样代表别国参赛，却没人说她“背叛”。 区别在哪？不在国籍，而在中国这两个字，在她头上那个“赢家”的标签。 说白了，有些人就是见不得中国好，见不得中国运动员在国际赛场上扬眉吐气。 谷爱凌一个22岁的姑娘，在赛场上要拼命翻腾、为国争光，赛场下还要面对各种糟心事。她在采访里提到，去年在斯坦福大学遭过袭击，宿舍还被入室盗窃。 这些话她没展开细说，但听着让人心里一紧。可她没卖惨，也没抱怨，说得很平静：每个人都有发表意见的权利，这对我来说没问题。 这种心态，真不是一般人能有的。更难得的是，她既没有回避政治话题，也没有被带进对方设定的框架里。 而是直接把话题拉到本质：你们针对我，不是因为国籍，是因为偏见，是因为我总赢。 说到国籍，这其实是个老话题了。谷爱凌2019年决定代表中国参赛，程序上完全合规，国际奥委会也明确表态她的参赛资格“完全符合规定”。 可总有人拿这事做文章，说她“脚踏两条船”“两头占好处”。但仔细想想，全球运动员更换代表国家的情况多了去了，怎么到了谷爱凌这儿就成了“背叛”？ 说白了，还是双标在作祟。当人才流向美国时，他们说是“自由的选择”和“美式民主的吸引力”；当人才流出美国时，像万斯这样的政客就会祭出“国家培养、教育恩情”的道德大棒。这种双重标准，根本站不住脚。 谷爱凌的成功，其实是全球化时代人才流动的一个缩影。她在中国和美国都有深厚的文化根基，选择代表中国，是对母系血缘的认同，也是个人意愿的体现。 更重要的是，她用自己的实力证明了这个选择的正确性——五枚冬奥奖牌，这是实打实的成绩，谁也抹杀不了。 现在想想，万斯那番话虽然听起来冠冕堂皇，但背后透着一股酸味。 一个国家的副总统，不去关注自己运动员的表现，反而对别国运动员指手画脚，这格局是不是小了点？ 相比之下，谷爱凌的回应既清醒又体面，既维护了自己的尊严，也没失了风度。 体育的本质应该是连接与交流，而不是制造对立。谷爱凌多次说过，她希望通过体育将中美年轻人联系起来。这种胸怀，比那些整天把“效忠”“背叛”挂在嘴边的人，不知道高了多少个层次。 接下来的U型场地技巧决赛，谷爱凌依然是夺金热门。不管结果如何，至少在这个大年初四，她用几句话让人看到，这个22岁的姑娘，不光在空中翻腾时稳得住，在面对扑面而来的舆论风浪时，同样站得直、看得清。 所以，那些还在纠结她代表谁参赛的人，真的该醒醒了。体育赛场，终究是靠实力说话的地方。 谷爱凌已经用五枚奖牌给出了最好的回答，而那些只会打嘴炮的人，除了酸几句，还能拿出什么呢？ 说到底，谷爱凌那句“谢谢你，万斯！你人真好”，不仅仅是一句调侃，更是一种态度——一种看透本质、从容应对的智慧。 参考：谷爱凌回击万斯批评：很多人代表其他国家参赛，我只是他们的出气筒——新浪网