乌克兰确认俄罗斯正在战斗到最后一人，据乌军无人机指挥官布罗夫迪披露的数据，俄军在战场上已经连续第二个月“入不敷出”，这里指的是俄军伤亡超过补充数量——1月份俄罗斯招募了2.2万名新兵，但乌克兰声称歼灭的俄罗斯士兵数量达到3万多，相当于俄军士兵数量实际上缩减了8000左右。而根据泽连斯基的指令，乌军现在一个月要歼灭5万俄军，那就相当于接下来每个月俄军要减少两三万，长此以往，难道不是俄罗斯战斗到最后一人吗。   俄罗斯当前在战场的人员损耗态势确实在朝着这个方向不断发展。乌军无人机指挥官布罗夫迪披露的信息并非孤立发声，乌军总司令西尔斯基随后公开确认了这一关键趋势，俄军在战场的人员损耗规模已经连续两个月压过新兵补充的数量。   俄罗斯1月份完成的新兵招募量定格在2.2万人，这个数字来自俄安全会议副主席梅德韦杰夫此前公布的征兵任务进展。但乌军方面公布的同期歼灭俄军人数达到3万多人，这意味着单月之内俄军的实际兵力就净减8000人左右。这样的缺口并非偶然出现，而是战场消耗持续升级后的必然结果。   乌军在无人机作战领域的突破成为改变兵力对比的关键因素。1月份乌军无人系统部队累计打击了6.62万个目标，除了歼灭近3万名俄军士兵，还摧毁了大量坦克、装甲车和防空设施。这种高效打击能力让俄军的补充速度完全跟不上损耗节奏，更关键的是乌军正在推进军事改革，计划在一年内将无人机部队扩充到16.5万人，所有突击团和领土防卫旅都将增设专门的无人系统营。   泽连斯基下达的每月歼灭5万俄军的指令，并非凭空设定的目标。乌军当前的作战能力已经支撑起这样的打击强度，随着无人机和地面机器人作战的普及，这个目标的实现具备了现实基础。如果按照这个节奏推进，俄军每月的兵力缩减规模将达到两三万人，持续的净减会不断削弱俄军的前线作战能力。   俄罗斯的兵力补充已经面临明显困境。2022年部分动员时曾引发60万适龄男子出逃，如今依靠高薪和后方服役承诺招募合同兵的效果越来越有限，甚至出现承诺无法兑现的情况。俄国防部计划2026年再征召30万名作战人员，但从现有招募进度和社会反应来看，完成这一目标难度极大。   第三方机构的评估也从侧面印证了俄军的损耗压力。美国和欧洲官员估计俄军已有近20万名士兵伤亡，挪威国防部长和英国国防部的评估数据也大致相近。尽管各方统计口径存在差异，但俄军伤亡数远超公开招募人数的趋势已经形成共识。   更关键的是俄军的装备补充也难以支撑长期消耗。苏联时期封存的坦克装甲车库存基本见底，2026年俄军坦克年产量仅能达到260辆，每月翻新的旧装备也只有30余辆，远低于战场损耗速度。装备不足进一步放大了人员损耗的影响，让俄军在正面战场的推进变得异常艰难，顿巴斯地区日均推进70米的速度就是直接体现。   泽连斯基的指令让这种兵力差距加速扩大。乌军明确将“摧毁比莫斯科能部署更多的士兵”作为核心作战目标，这种以消耗换优势的策略正在逐步见效。俄军当前不仅面临前线兵力短缺，后方的经济压力也在加剧，2026年1月能源创收暴跌50%，年度预算赤字达到3.79万亿卢布，这些因素都在制约其持续补充兵力的能力。   当然，俄乌双方的兵力数据都存在一定的宣传属性，交战双方往往会夸大敌方损失。但从第三方机构的交叉验证和战场实际进展来看，俄军损耗大于补充的趋势真实存在。随着乌军无人机部队的持续扩编和打击效率的提升，俄军的兵力缺口可能会进一步拉大。   这种此消彼长的态势持续下去，俄军将面临越来越严峻的兵力困境。每月两三万的净减规模会不断侵蚀其作战根基，而乌克兰方面正通过成建制的数字化部队建设巩固优势。战争的本质终究是人力和资源的较量，当一方的消耗速度长期超过补充能力，战场天平的倾斜将成为必然，俄罗斯战斗到最后一人的担忧并非毫无根据的猜测，而是基于当前战场数据的合理推演。