一个母亲带着40岁左右的儿子到街上挨家挨户找对象，还专挑20多岁开店的女生，一点铺垫都没有，看到漂亮的小姑娘就问他们结婚了没有！后续有人报案，母子俩遭到了训斥！网友：有见过上门推销商品的，第一次见挨家挨户上门找媳妇的！对于您描述的情况，这确实是一个较为特殊且引人关注的社会现象。从法律与社会规范的角度来看，这种行为虽然可能出于个人或家庭的急切需求，但其方式方法显然存在不当之处，并可能触及法律的红线。以下是对这一事件的分析： 法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条【侵犯隐私】 “有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。” 适用解释：该母子“挨家挨户”寻找对象，尤其是“专挑20多岁开店的女生”并直接询问其婚姻状况，这种行为可能构成对他人隐私的侵扰。未经允许进入他人经营场所或生活空间，反复询问个人敏感信息，属于“干扰他人正常生活”或“散布他人隐私”的行为，违反了上述规定。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条【扰乱秩序】 “有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。” 适用解释：该母子在街上“挨家挨户”的行为，特别是进入他人经营的店铺进行询问，可能干扰了商家的正常经营秩序，属于“扰乱公共场所秩序”的行为。如果其行为导致商家无法正常营业，或引起围观、混乱，则可能构成情节较重的情形。 案件情况分析 行为的性质：该母子以“找对象”为目的，采取“挨家挨户”的方式，直接询问陌生女性的婚姻状况，这种行为超出了正常社交的范畴，带有明显的侵扰性和骚扰性。其“专挑20多岁开店的女生”的行为，更是将目标特定化，增加了被骚扰对象的心理压力和不适感。 行为的后果：该行为不仅对被询问的女性造成了困扰，还可能引发社会秩序的混乱。后续“有人报案”以及“母子俩遭到了训斥”的结果，表明其行为已经引起了公众的反感和警方的介入，属于典型的扰乱社会秩序的行为。 法律责任：根据上述法律规定，该母子的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，可能面临警告、罚款甚至行政拘留的处罚。警方的“训斥”是初步的行政干预，如果情节严重或屡教不改，可能面临更严厉的处罚。 结论与建议 结论：该母子的行为属于不当的、侵扰性的社会行为，已涉嫌违反《治安管理处罚法》的相关规定，构成了对他人隐私的侵犯和对社会秩序的扰乱。 建议： 对当事人：应立即停止此类行为，尊重他人的隐私和正常生活秩序。寻找伴侣应通过合法、正当的途径，如婚恋平台、亲友介绍等，避免采取极端或侵扰性的方式。 对公众：如遇到类似侵扰行为，应保持冷静，明确拒绝并告知其行为的违法性。必要时，可立即报警，由公安机关依法处理。 对社会：此类事件反映出部分人群在婚恋问题上的焦虑与不当行为。社会应加强相关教育，引导公众树立正确的婚恋观，同时完善社会支持体系，为有需要的人群提供合法、有效的帮助渠道。 总之，该事件虽然看似是个人行为，但其方式已触及法律底线，不仅对他人造成了困扰，也破坏了社会公共秩序，应当受到法律的规制和社会的谴责。儿子婚恋 家长帮孩子相亲