德国外长当着全世界的面，一句话把桌子掀了：我们宁可被美国一脚踹开，也绝不会回头看中国一眼。这话是在新加坡说的，台下坐满了人，镜头怼着他的脸。很多人都想不通，前脚特朗普刚把关税大棒抡在欧洲脸上，把他们当空气一样绕过去跟俄罗斯谈条件，欧洲理事会主席图斯克都气得发文：“有这样的朋友，谁还需要敌人？”   2026年初，特朗普因为格陵兰岛的问题，直接威胁要对德国、法国等8个欧洲国家加征关税，甚至放话要把税率提到25%，完全没把这些多年的盟友放在眼里。     特朗普在搞这些操作的时候，还特意绕开欧洲，私下里跟俄罗斯谈条件，把欧洲当成了透明人。   这种盟友间的“背刺”，换谁都得气炸，当年欧洲理事会主席图斯克就曾气得发文吐槽：“有这样的朋友，谁还需要敌人？”这句话虽然是几年前针对特朗普的贸易保护和退群行为说的，但放在当下，依然精准戳中了欧洲的尴尬与愤怒。   而且瓦德富尔这次新加坡之行，这已经是上任8个月来第4次窜访亚太了，对于一个欧洲国家的外长来说，这个频率实在不正常。   说白了，他不是来跟亚洲国家谈合作的，更多是想拉拢新加坡这类中小国家，一起维护他口中“基于规则的国际秩序”，本质上就是想对冲中美博弈的影响，给自己找退路。   有意思的是，他在新加坡选的发言地点也很有讲究，莱佛士酒店，一个充满殖民时代色彩的地方，他还特意提起德国商人早年在这里的历史，刻意营造一种“德国务实合作”的形象，可转头就张口闭口就是“中国是威胁”，前后反差大得有点可笑。   其实德国之所以这么硬气地站队美国，核心就一个——依赖。别看欧洲时不时跟美国闹矛盾，可在安全和意识形态上，德国乃至整个欧洲，至今都离不开美国。 欧盟的防务开支只有美国的三分之一，防务能力更是远不如美国，未来几十年里，欧洲在安全上还得靠美国罩着。   这种依赖，就导致德国哪怕被美国欺负，也不敢真的翻脸。特朗普2026年的关税威胁，虽然最后暂时取消了，但也让欧洲各国慌了神，德国总理默茨当时就表态，不想让事态升级，哪怕心里不满，也只能忍着。   瓦德富尔的表态，说白了就是一种政治姿态，向美国表忠心，同时也安抚国内的亲美势力。 更讽刺的是，瓦德富尔一边放狠话疏远中国，一边又不得不承认，德中关系稳定很重要，德中合作有巨大潜力，还说反对经济脱钩。   这就很矛盾了，明明知道跟中国合作能获得利益，却因为要讨好美国，故意说狠话，属实有点拎不清。   还有一点不能忽略，欧洲内部的意识形态偏见，也让德国很难真正跟中国走近。瓦德富尔在发言里，反复强调欧洲代表“人权”“法治”，把中国当成“竞争对手”，这种偏见根深蒂固，哪怕现实利益摆在面前，也不愿意放下身段。   说白了，就是骨子里的傲慢，加上长期被美国灌输的偏见，让他们陷入了自欺欺人的困境。   \欧洲既想摆脱美国的控制，又没有足够的实力；既想从中国这里获得利益，又不愿意放下意识形态的执念。瓦德富尔的那句话，与其说是对中国的强硬，不如说是对自身困境的掩饰。   值得一提的是，当时台下的新加坡外长维文，听完发言后说了一句大实话，他说旧的世界秩序已经结束了，未来不会再有一个大国能为全世界担保。这话其实就是在暗示瓦德富尔，别再抱着过去的执念不放，可瓦德富尔显然没听进去，依旧沉浸在自己的逻辑里。   说到底，德国外长的这番表态，从来都不是针对中国，而是德国乃至欧洲在美欧关系、中欧关系中两难选择的缩影。 他们宁可被美国一脚踹开，也不回头看中国一眼，不是因为中国不好，而是因为他们既没有摆脱美国依赖的勇气，也没有放下偏见的格局。   这种拧巴的选择，最后受伤的只会是德国自己。毕竟，当下的世界，合作共赢才是主流，一味地依附美国、疏远中国，放弃的利益，靠着意识形态自我感动，到最后，大概率只会落得个两边不讨好的下场，说句实在的，这波操作，是真的不聪明。   对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！