这位美国老兄把宇树科技机器人贬的一文不值，因为他来头不小，所以中国互联网上也有一批人为他摇旗呐喊，随声附和，他们轻蔑的称之为“大人的遥控玩具”。 他是谁？他就是Meta首席AI科学家、图灵奖得主杨立昆，当中国央视春晚宇树科技机器人惊艳全球之际，这位老兄却直言不讳："现在机器人的常识连猫都不如。表演功夫这些都是预编程实现的，目前没有任何一家公司能制造出真正有实用价值的人形机器人。 其实每当中国科技成果引领世界之时，美国总会有这样的声音出现，比如当中国有两款六代机试飞时，马斯克连忙就评论说，这不先进，很落后，因为它不是无人驾驶的，只要有人驾驶就是落后的。 再联想到上届珠海航展，俄罗斯国宝级试飞员罗戈津在对比苏35与歼35性能时，他就说出了那句名言，他可以凭借苏35优异的机动性战胜歼35。 由于对中国科技进步嗤之以鼻的都是世界知名科技大佬，所以呢国内一些内心跪太久的网友就如获至宝，把这些名人的评价当做了权威认证证书，纷纷网上发言，看看我就说咱们不行吧，谁谁都说了，咱们不行。发言完毕一副得意洋洋的样子，好像他的高见能与这些世界名人一致，那真是有先见之明。 当我们贬低别人家东西不好时，前提是我们也得有一个这样的东西，不说比人家强，至少也应该旗鼓相当，美国有宇树科技这么运动灵活的机器人么？没有吧？不管是马斯克的擎天柱，还是波士顿动力，或者是皮衣老黄英伟达的机器人，有出来能与宇树科技机器人一较高下么？ 我们承认，美国在软件芯片上的确有优势，我们的优势胜在制造业发达，科技推广应用场景丰富，美国能把科技做到极致智能，但推广应用落地很慢。中国智能科技虽说智能差一些，但是能迅速在社会推广开来，然后在应用过程中发现不足，然后改进技术，升级完善，我们的底气就是制造业太强大。 至于那位图灵奖获得者说如今的机器人都是编程，并不具备独立思考能力。说白了他认为这些机器人就是提线木偶，没有灵魂，没有自主性。他说的的确是事实，我们承认现在的机器人无所不能还是通过反复练习，填鸭式输入各种指令。但任何事物发展不都是从原始到智能么？当初手机由大哥大，到苹果手机一鸣惊人，谁能想到手机如此智能？当初一辆车能代步就行，谁能想到如今中国电动车被智能科技拥抱？从冷冰冰的车，变成能提供各种情绪价值省心又省力的车机智能体？ 所以当听到这位图灵奖获得者如此评价宇树科技机器人时，我放下心了，也明白了为什么美国“七朵金花”科技企业这些年创新乏力，没有一个拿出惊艳世界的科技发明，因为他们太傲慢了，也太短视。