法国总统马克龙指出，美国最高法院对总统特朗普贸易关税的裁决表明，民主国家需要权力制衡机制和法治。“拥有最高法院，从而拥有法治，这并非坏事，” 马克龙对最高法院裁决的点评，看似在称赞美国的制度制衡，实则暗含对特朗普时代“行政霸权”的批评，以及对欧洲自身路径的坚持。他用“这并非坏事”这种轻描淡写的表述，恰恰凸显了大西洋两岸在权力认知上的温差——在美国，法院可以叫停总统的关税令；在法国，黄背心可以上街抗议，但政策转向往往依赖行政决断。这种对比让马克龙的表态显得意味深长：他既想借此证明“民主国家需要法治”的普适性，又无意间暴露出欧洲在面对美国政策摇摆时的无力感。毕竟，无论特朗普的关税是否违宪，欧洲企业被折腾的损失已经造成。马克龙真正想说的或许是：看，你们有法院兜底，但欧洲需要的是不受美国内政影响的战略自主。这种冷静的旁观，既是对美国制度韧性的承认，也是对自身处境的无奈叹息。