这两天一则两骑电动车初中生主动扶起骑车摔倒老人，被扶老人反言是因初中生骑车拐弯被吓才摔倒，家属反诉初中生索赔22万，学生父母感觉很冤，引起热议，对该不该见义勇为也争议很大。 首先，对于非接触交通事故的认定，应该谨慎，因为其非接触，证据不直接，涉及的因素太多，可能很多源于推测，关键因素是当时的路权如何？彼此行为恰当否？老人摔倒和初中生拐弯到底有多少直接因果关系？老人当时的骑车行为以及处置是否妥当？当然不能为了化解彼此矛盾，掺入主观因素，各打几个大板，这个属于专业问题，应该交给主管机关谨慎公正认定，不说了。 其次，两名初中生，不管当时情况如何？客观讲，学生当时不可能觉得自己有责任，搀扶起老人基本可以肯定是做好事的见义勇为行为，应该肯定，至于后边即使因骑行问题被认定有一定责任，但这和孩子当时的行为应该严格区分开来，该表扬的表扬，该负责负责，舆情一定不要把两者混淆起来。 再次，至于结果，既然起诉了就等法院结果吧，但老人家属的确应该考虑一下初中生当时的善良行为，不能因为主管部门的认定，就否定了孩子的善良，亦或把它认定为应该，而至于22万，我想大家不要太在意，毕竟它是一方情愿，是个虚数，老人家属维护自己权益的同时，一定不要忘记初中生的表现。真心希望彼此还是相互理解，妥善解决，让事件能发挥正能量。