天天天蓝 回复 02-22 23:52
金额过大，要属于敲诈了

用户10xxx00 回复 天天天蓝 02-23 11:28
建议国家在这方面设勒索敲诈罪

海的彼岸 回复 乘风御剑去 02-22 22:52
从视频来看，两女孩次责是没有疑问的

乘风御剑去 回复 02-22 21:06
所以老人是主责，女孩是次责。

用户36xxx86 回复 02-22 23:03
帮老人？复审还是次责认定你没看到？作为事故责任人救治伤者不是理所当然吗？帮？？？

关于王者直接拉黑 回复 02-23 00:38
请基于基本事实讲话，视频清清楚楚，明明白白，法律要求也是非常清楚的！法治的进步是基于客观事实的，你是在讲感情

那么快又一年 回复 02-22 12:47
躲避？正常的，路口停车观察让右，自己没站好，摔了，非要讹别人吗

用户17xxx02 回复 02-22 12:38
那为什么要撤诉？？？

用户10xxx38 回复 02-23 07:49
键盘侠打脸的事还少吗？弄得你比交警专业，你好好看看全的那个视频。再不相信，你去看不见的转角，骑车多试几次直接左转。

君子如玉 回复 用户10xxx38 02-23 15:52
22万总是真的吧。这家是金子做的?要价这么贵?

北方壬子癸 回复 02-23 08:32
这种人根本不具备骑行的能力

逍遥自在345 回复 02-22 14:44
法官们也不是吃素的，限制碰瓷讹诈，可参考王佳佳法官的方案。凭医疗发票报销。反正双方有责，自家还是主责。索赔22万，起码得出示55万发票，自家就得承担33万主责。[静静吃瓜]说句极端的，若真要花六七十万治疗，索赔22万，就不一样感觉了。[静静吃瓜]（本题看着也不是重伤样，只花了2万，索22万，让人反感而已）

用户36xxx86 回复 逍遥自在345 02-22 23:16
只要走司法不怕狮子大开口！不过敢直接要22万，应该是做过伤残鉴定了！这个年纪老人只要骨折，伤残还是比较容易！一个最低就是十万以上！前几天同事撞和老头，就是一个手腕骨折最后直接九级！一个基础伤残赔偿金就是23万！还有医疗陪护误工营养精神。。直接搞进去将近40万！

君子如玉 回复 02-23 15:53
不是，你眨了一下眼睫毛，煽动了风，美国的车祸就该找你索赔。同理，老太太可以全世界索赔。

苹果梨子都爱 回复 02-23 23:09
没驾照？

用户10xxx24 回复 02-23 05:35
老人家，本身有没有那个能力骑自行车，就是一个问题，这样随便一个精神不好或者身体不好的人出来骑车，这不是坑人吗？

用户10xxx38 回复 02-23 07:55
你就是个糊涂蛋。电车逆行，自行车暂时正常，还谈什么让右？它逆行了，逆行了！不信你在看不见的拐角处，用自行车多试试几次？

Fv028866 回复 用户36xxx86 02-23 00:25
这个无接触事故，自行车车速也不快，老太摔倒能有多大的事，22万就是讹人了

用户36xxx86 回复 02-22 23:32
怎么可能无凭无据就索赔成功？走司法不就行！按法律法规有凭有据合理合法就是支持，无凭无据自然就驳回了！

小家碧玉 回复 02-22 15:09
她是看见电动车窜出来，没敢往前骑才摔倒的。她如果不停车自摔，两车必定相撞，受伤重的肯定还是她。

用户36xxx86 回复 小家碧玉 02-22 23:29
当时如果老太太直接撞，虽然一样受伤！但是弯道让直行再加女孩不满16违规驾车，女孩主责肯定的甚至都是全责！而且根本不会有什么网络争议！

噬劶 回复 02-24 05:20
很多坏事都是老人惹的祸。是以前的坏人变老了。

举水聊天 回复 02-23 06:34
对，就是被汽车吓到的。汽车从她旁边过，心里紧张，导致不稳，最后摔倒了。跟前面的电动单车没关系。

君子如玉 回复 02-23 15:54
讹诈

BBQ 回复 02-22 15:56
人教人教不会，事教人准会。

大缺大德 回复 02-23 08:04
你年龄大反应慢是我的错？？？

海的彼岸 回复 02-22 22:55
这个次责是没错的，就是索赔22万的金额太高了，确实是讹人

仨儿 回复 02-22 16:38
看看视频，从汽车开始老人就没有蹬车，没有惯性车能不倒吗？

用户10xxx24 回复 荒岛求生 02-23 05:38
本来就是，现在教育孩子，肯定得离这种事情远点，那两孩子，如果直接走人，我看还能有啥事

荒岛求生 回复 02-23 05:00
你这个号我看过，好像很喜欢搞些煽动。你是谁？

用户10xxx66 回复 02-22 22:07
女孩出来前老太太自行车的前把就已经歪了。

大缺大德 回复 用户17xxx29 02-23 08:09
你管左摇右晃叫正常行驶？你管时速第于10公里刹停叫急刹，艺术成分比3-4层楼还高[点赞]

用户17xxx29 回复 02-23 02:13
正常行驶的自行车看到逆行的电瓶车后急刹摔倒。电瓶车没在右侧行驶就属于过错方了

用户12xxx67 回复 02-22 22:31
判决的依据肯定是死者为大

用户10xxx71 回复 02-22 15:58
汽车是靠右走的，电瓶车是贴着左边出来不露头看不到

用户17xxx29 回复 02-23 03:21
小车正常行驶，自行车过完小车后刹车，电瓶车逆行违规要担责。主要是索赔金额太高

感觉挺好的 回复 02-23 13:12
对对对，尤其是见了你的躲远点