四川，一女子很喜欢刷直播找乐子，认识了一男主播，女子很心动希望能跟对方谈恋爱，还提出想要奔现结婚。因此，女子开始给男子打赏，前后打赏20多万元，男子还给出了爱的暗示，跟女子保持了很久的暧昧关系。后来女子让对方直接表态：咱们究竟处不处？男子却淡淡的说：“慢慢来，后面再说。”这时女子才发现，男子就是在戏耍她。 女子气的要求男子还钱，男子肯定不乐意。感觉情感被戏耍，女子决定一纸诉状，请法律来讲理。（本案例来源：大参考报导） 年轻的蒋女士没事就喜欢刷刷短视频，也很喜欢逛直播，网络世界里，她总能找到一些乐子，比如说看帅哥之类。 在一次偶然的机会里，蒋女士在看直播的时候，看中了一个男主播潘某。这位潘某年轻帅气，还有一张能说会道的嘴。 要说能否提供情绪价值，潘某的这张嘴简直了，可以捕捉到蒋女士的情绪，给她提供满满的开心感。 就这样，蒋女士每天都要看潘某的直播，每天都想要跟潘某发私信聊天。 蒋女士上头了，她感觉：我好像恋爱了。 在蒋女士看来，要是自己可以跟这样的男生处对象该有多好，这样的人，太适合做男朋友了。 但是蒋女士一开始并没有表明心迹，而是开始慢慢的给潘某打赏。 打赏的目的，就是为了吸引潘某的注意，希望他可以知道自己的心思。 其实潘某早就明白蒋女士的心事了，只不过，对方愿意给钱，他就一直这样钓着，反正保持暧昧关系，自己也不吃亏。 自此之后，潘某对蒋女士的聊天感觉，也更加不像是普通朋友了。 两个人一来二往的，蒋女士心里早就认定：潘某对自己肯定也有意思，这件事，估计可以定下来了。 这也就是蒋女士一个人的一厢情愿，但是她却深陷其中无法自拔。 前前后后，短短两个月的时间，蒋女士就给潘某打赏了20多万出去了。 眼看钱已经花到这个份上了，蒋女士尝试着邀约潘某出来见面，甚至还想要当面确定男女朋友关系，最好是可以直接就结婚的那种。 谁知道，每次蒋女士聊到这个话题，潘某就是不想要挑明讲，每次都是顾左右而言他。 要么就是跟蒋女士说：“咱们慢慢来吧，不着急。” 听到这话，蒋女士热情之火就被浇灭了，内心寒凉的很，这下算是知道了，潘某就是图自己的钱，一直在消耗自己的感情。 越想越生气，蒋女士感觉潘某做事太不地道了。 于是，蒋女士一气之下将潘某给上诉了，要求他全额返还自己的打赏钱。 蒋女士认为：她给出的打赏，都是以结婚赠与为目的，但是潘某现在不想发展恋人关系，所以要求对方退钱。 相关部门的审定判下来了！ 工作人员在审定的时候认为，潘某没有做出明确的结婚承诺，也没有骗取财物，只是蒋女士真实自愿的打赏，潘某并不构成法律上的违约。 最后，驳回蒋女士的全部返款请求。 本案释法： 女子自己以结婚为目的给男子打赏20万，男子没有做出结婚承诺，只是正常聊天。之后女子要求男子返还20万元，是否有可能呢？ 根据《民典法》第657条规定，赠与合同是赠与人将财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受的合同。本次赠与的核心在于：无偿、单务、利他。 蒋女士作为完全的民事行为能力人，可以处分自己的财产，也知道网络交友的风险性，但是她还是决定打赏20万元。 但是这个20万元并不属于彩礼性质，也不属于“附带结婚条件的赠与”，因此，不能以没有结婚作为理由要求男子返还。 在网络世界，尤其是直播打赏的时候，成年人应该对网络情感的脆弱性，有一定的基本认知。长期打赏，就会被视为自主处分财产。 对方就是提供观看、互动、情绪回应等，蒋女士不应该擅自动情，甚至还动用了自己的钱袋，最后，也只能自承理亏、自己承担后果。 大家可以看一看，网络世界虚假、不真实，不要盲目给主播刷钱，更加不要想着托付真心和感情，捂好自己的钱袋子才是关键。 打赏，它就是消费，并不是谈恋爱，恋爱脑们一定要清醒哦！ 对此，大家都怎么看待呢？不妨一起来讨论吧。