福建莆田骑自行车摔倒老人索赔初中生22万的案件虽然已经撤诉了，双方相关的文件、视频虽然也都删除了，但是人们心中的天平却似乎还是无法调平。 这也是继南京不是你撞的为什么扶，和青岛卷尺量行人距离事件以后，比较轰动的一次关于道德和法律如何平衡的典型案例。 摔倒老人虽然赢得了官司，却输了人心，无论什么原因，能够让事情没有向着更坏的方向发展，还是很好的。 现在双方能够和解，应该是皆大欢喜了吧，两名初中生也不用背负巨额赔款和心理负担了，就是不知道能不能回归正常的学习生活，以后会不会被人认出来，拿这事对她们进行调侃。 这件事情伤害最大的，莫过于这两个孩子了，本身是好心，最后却像吃了苍蝇一样恶心又说不出口。 事情发酵以后，老人和家人肯定也不好过，背后被人指指点点是少不了的。 现在那些法律专家为何不出来说说司法公正的问题了，像这类事件，几乎每年都会发生，如果因为个别特例，所有人都不敢伸出援手了，我们和那些资本社会又有什么区别。 今天对老人家的冷漠，说不定哪天就轮到自己和家人身上，看着那些倒地没有人帮忙，最后耽误最佳救援时间的视频，那些所谓的专家会不会同情和难过呢？