19日，韩国执政的共同民主党高层在前总统尹锡悦宣判日集体发声，强烈要求法院判处尹锡悦死刑。共同民主党党首郑清来表示，不惩罚今日的犯罪就是纵容明日的犯罪，希望对尹锡悦判处死刑，并表态“希望国民不要向司法部门发起冲击”。院内代表韩炳度等领导层纷纷将尹锡悦定性为践踏宪政的反国家罪犯 2026年2月19日，韩国首尔中央地方法院对前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱一案作出一审判决，认定其罪名成立，但判处无期徒刑，而不是特别检察组求处的死刑。这个结果一出来，执政的共同民主党高层马上集体表态，觉得判得太轻了，直接把矛头指向法院，说这动摇了司法正义。 党首郑清来在判决当天就召开最高委员会会议，直言法院对内乱头目只判无期徒刑，这是违反国民法律感情的不当判决。他强调，不把这种破坏宪政秩序的行为彻底严惩，就会给未来留下隐患，等于纵容类似事件重演。他还公开说，希望民众保持冷静，别去冲击司法机构，维护法治底线。同时，他在脸书上发文，表示要推动国会尽快通过禁止赦免内乱罪犯的法律，堵死任何特赦的可能性。 院内代表韩炳度和其他领导层成员也接连发言，把尹锡悦的行为定性为直接践踏宪政的反国家罪行。他们一致主张，对这种内乱首要分子必须适用韩国刑法规定的最高刑罚，死刑才是合适的量刑标准。民主党发言人朴洙贤在书面简报中进一步批评，法院的判决免不了会受到国民谴责，清除内乱和推进司法改革的脚步不能停。党内很多人认为，只有通过最严厉的惩处，才能防止自全斗焕时代以来反复出现的宪政破坏链条继续下去，确保民主制度不再被类似行为冲击。 这个事件的核心源于2024年12月3日尹锡悦宣布全国紧急戒严。他当时声称要清除反国家势力，结果调动军队试图封锁国会、逮捕主要政治人物，包括意图抓捕民主党党首李在明等人。国会次日凌晨通过决议解除戒严，尹锡悦随后被停职、逮捕、弹劾下台。特别检察组调查认定，这属于以扰乱宪政秩序为目的的暴动，构成内乱罪。法院在判决中明确指出，总统宣布戒严本身是宪法权限，但目的在于瘫痪国会职能、通过军队实施封锁和逮捕，就超出了合法范围，属于内乱行为。量刑时考虑了尹锡悦无前科、年龄较大、行动中避免大规模致命武力、计划未完全成功等因素，才从死刑减轻到无期。 共同民主党这么强硬发声，跟他们长期对尹锡悦阵营的积怨有直接关系。尹锡悦上台后推动的亲美政策和国内保守路线，跟民主党主导的进步派立场冲突不断。戒严事件爆发后，民主党迅速抓住机会，推动弹劾和调查，把这当成清除保守势力残余的关键一战。判决出来判无期，他们觉得这等于给内乱开了绿灯，未来保守派如果卷土重来，可能还会有人效仿。党内激进声音特别大，要求不松懈监视上诉过程，推动更多立法限制赦免权。 在野的国民力量党这边反应低调，党首张东赫没正式表态，党内决定当天不评论。只有少数成员如首尔市市长吴世勋公开道歉，强调要跟尹锡悦彻底切割。整体看，保守阵营现在处于守势，不想在这个节骨眼上再激化矛盾。 这个案子对韩国政治影响很大。尹锡悦是韩国宪政史上因内乱罪受审的前总统之一，判决刷新了青瓦台魔咒的纪录。民主党借此巩固执政地位，推动司法改革和相关立法，但也有人担心过度政治化会伤到司法独立。无论如何，一审判决已定，特别检察组表示遗憾但认可定罪，暗示会上诉。